Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-192/2012 (1-1725/2011;) от 30.12.2011

1-192/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск                                                                                                                                 3 февраля 2012 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретаре Жарковой С.К.,

с участием:государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Гуселетовой Л.Н.,

подсудимого Коржакова Д.А.,

защитника - адвоката Чижикова Е.С., представившего удостоверение№ *** и ордер *** от ***,

потерпевшего: Потерпевший,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Коржакова Д.А., *** года рождения, ***, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коржаков Д.А. органом дознания обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

*** около 00.20 часов, Коржаков Д.А. находился во дворе ***, где обратил внимание на лежащие на земле связку ключей и брелока от автомобильной сигнализации, которые лежали возле припаркованного автомобиля марки «***», *** цвета, государственный регистрационный номер ***, принадлежащего Потерпевший Коржаков Д.А. поднял указанные ключи и брелок и нажав на одну из кнопок указанного брелока от автомобильной сигнализации, открыл двери автомобиля марки «***», *** цвета, государственный регистрационный номер ***, стоимостью *** рублей, принадлежащего Потерпевший, после чего сел на водительское сиденье автомобиля и вставив ключ в замок зажигания, привел двигатель в действие. Коржаков Д.А. решил угнать данный автомобиль, без цели хищения.

*** около 00.20 часов, Коржаков Д.А. находясь во дворе ***, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на неправомерное завладение чужим автомобилем без цели хищения, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения прав собственника на пользование, распоряжение и управление автомобилем, и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, на автомобиле марки «***», *** цвета, государственный регистрационный номер ***, принадлежащий Потерпевший, стоимостью *** рублей, выехал со двора ***, расположенного по ***, направился кататься по улицам ***. В районе *** был задержан сотрудниками ГИБДД.

Таким образом, Коржаков Д.А., умышленно, неправомерно без цели хищения, завладел автомобилем марки «***», *** цвета, государственный регистрационный номер ***, принадлежащий Потерпевший

Потерпевший Потерпевший представил суду заявления о прекращении уголовного дела по обвинению Коржакова Д.А., в связи с примирением с ним, поскольку он возместил ему в полном объеме причиненный преступлением ущерб.

Государственный обвинитель, защитник и подсудимый не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что Коржаков Д.А. ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему Потерпевший ущерб, и они помирились.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Коржакова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Коржакова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коржакова Д.А. - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «***» гос. номер ***; свидетельство о регистрации ТС *** - переданные на хранение потерпевшему Потерпевший - возвратить потерпевшему Потерпевший по вступлению постановления в законную силу; копии вышеуказанных документов хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда                                                    Е.А. Бокин