Постановление по делу № 5-1/2020 (5-464/2019;) от 10.10.2019

№ 5-464/2019 (5-/2020) ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Белово 10 января 2020 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Прощенко Г.А.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

Антонова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В отношении Антонова В.А. составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 часов водитель Антонов В.А., управляя автомобилем ZAZ СHANСЕ, государственный регистрационный знак № двигаясь в <адрес> в районе <адрес> нарушение п.13.12 Правил дорожного движения при повороте налево не пропустил мотоцикл RAСЕR АLРНА, двигавшийся прямо во встречном направлении под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, совершил с ним столкновение, в результате которого ФИО1, причинен легкий вред здоровью.

Антонов В.А. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что он совершал маневр поворота «налево» с главной дороги на второстепенную, видел два мопеда, третьего не заметил, поскольку тот двигался в вечернее время без света, в результате чего произошло столкновение с водителем мопеда под управлением ФИО1

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего ФИО1, потерпевшую ФИО5, представителя по нотариальной доверенности – ФИО6, свидетеля ФИО7, изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Частью 1 ст.1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Антонову В.А. вменяется нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1, а именно в получении раны мягких тканей передней поверхности средней трети правой голени, вызывающее расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель, что следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, по ходатайству ФИО5 в интересах ФИО1 была назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза ФИО1 Согласно заключению эксперта (дополнительного) № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО1 имелись телесные повреждения, в том числе, закрытый поперечный <данные изъяты>, будучи изолированным, независимо от каких-либо других повреждений, вызывает временную нетрудоспособность, продолжительностью свыше трех недель, и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. При этом, <данные изъяты> образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов). Локализация и морфологические особенности повреждений не исключают возможность их образования в условиях дорожно-транспортного происшествия, вероятнее всего, в результате мототравмы.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а не ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по которой Антонов В.А. привлекается к административной ответственности.

Согласно разъяснениям абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями от 19 декабря 2013 года), согласно которым если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначенное наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Однако переквалификация действий Антонова В.А. с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ невозможна, поскольку санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает более строгое наказание, чем ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание все установленные обстоятельства по делу, то, что факт совершения Антоновым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, не подтверждается и его действия не образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу положений п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (п.1ст.29.9КоАПРФ).

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Антонова В.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Антонова В.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, прекратитьв связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Прощенко