Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3292/2020 ~ М-2555/2020 от 30.06.2020

УИД 36RS0-45

Дело № 2-3292/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       13 августа 2020 г.                                                                                                   город Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Антонова Федора Эдуардовича к филиалу №3652 Банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже об обязании выдать денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Антонов Ф.Э. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к филиалу №3652 Банка ВТБ (ПАО) об обязании выдать денежные средства и взыскании суммы морального вреда в размере 100 000 рублей.

Иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения дополнительного офиса по адресу: г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д.90А со ссылкой на то, что 18 ноября 2019 г. истец обратился к ответчику с заявлением выдать денежные средства по договору вклада физического лица, заключенного его бывшей супругой ФИО3 Он действовал по доверенности от 2013 г., бывшая супруга в настоящее время выехала за пределы РФ. В выдаче денежных средств ему было отказано в связи с тем, что факт выдачи доверенности не подтвержден ФИО3, информация о выдаче доверенности отсутствует на сайте. Истец обратился с жалобой в нотариальную палату Воронежской области, согласно ответа которой, обязанность по внесению сведений об удостоверении доверенностей, действует с 01 июля 2014 г., в связи с чем, возможность получения сведений из реестра доверенностей в отношении доверенностей, удостоверенной в 2013 г., отсутствует.

В связи с отказом ответчика удовлетворить его требования, Антонов Ф.Э. обратился в суд.

В предварительном судебном заседании истец Антонов Ф.Э. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) по доверенности Герасименко С.В. в предварительном судебном заседании предоставила письменные возражения на исковое заявление и заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа по месту нахождения филиала банка – г. Воронеж, ул. Кольцовская, д.31.

Истец возражал против передачи дела по подсудности, ссылается на то, что он обращался в филиал банка по адресу: г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д.90А, в связи с чем, им и предъявлен иск в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Положения части 2 статьи 29 ГПК РФ, устанавливающей подсудность по выбору истца, предусматривают, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (часть 1). Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (часть 2). Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (часть 3).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении Банка ВТБ (ПАО), организация имеет в                 г. Воронеже один филиал, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д.31, однако, по адресу: г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д.90А банк филиала не имеет, а предъявление иска по месту нахождения дополнительного офиса организации законом не предусмотрено.

Таким образом, ответчик верно указал на неподсудность поданного иска Ленинскому районному суду г. Воронежа.

         Ссылка истца на то, что при определении подсудности иска следует исходить из применения Закона "О защите прав потребителей" является несостоятельной. Как следует из материалов дела, предметом исковых требований является возложение на ответчика обязанности по выдаче денежных средств по договору банковского вклада физического лица «ВТБ24 –Выгодный» от 08 сентября 2017 г. , заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Как следует из материалов дела, данное дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности Центральному районному суду г. Воронежа по месту нахождения филиала ответчика.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Передать гражданское дело по иску Антонова Федора Эдуардовича к филиалу №3652 Банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже об обязании выдать денежные средства, на рассмотрение Центрального    районного суда    г. Воронежа по месту нахождения филиала ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                                           Манькова Е.М.

УИД 36RS0-45

Дело № 2-3292/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       13 августа 2020 г.                                                                                                   город Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Антонова Федора Эдуардовича к филиалу №3652 Банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже об обязании выдать денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Антонов Ф.Э. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к филиалу №3652 Банка ВТБ (ПАО) об обязании выдать денежные средства и взыскании суммы морального вреда в размере 100 000 рублей.

Иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения дополнительного офиса по адресу: г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д.90А со ссылкой на то, что 18 ноября 2019 г. истец обратился к ответчику с заявлением выдать денежные средства по договору вклада физического лица, заключенного его бывшей супругой ФИО3 Он действовал по доверенности от 2013 г., бывшая супруга в настоящее время выехала за пределы РФ. В выдаче денежных средств ему было отказано в связи с тем, что факт выдачи доверенности не подтвержден ФИО3, информация о выдаче доверенности отсутствует на сайте. Истец обратился с жалобой в нотариальную палату Воронежской области, согласно ответа которой, обязанность по внесению сведений об удостоверении доверенностей, действует с 01 июля 2014 г., в связи с чем, возможность получения сведений из реестра доверенностей в отношении доверенностей, удостоверенной в 2013 г., отсутствует.

В связи с отказом ответчика удовлетворить его требования, Антонов Ф.Э. обратился в суд.

В предварительном судебном заседании истец Антонов Ф.Э. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) по доверенности Герасименко С.В. в предварительном судебном заседании предоставила письменные возражения на исковое заявление и заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа по месту нахождения филиала банка – г. Воронеж, ул. Кольцовская, д.31.

Истец возражал против передачи дела по подсудности, ссылается на то, что он обращался в филиал банка по адресу: г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д.90А, в связи с чем, им и предъявлен иск в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Положения части 2 статьи 29 ГПК РФ, устанавливающей подсудность по выбору истца, предусматривают, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (часть 1). Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (часть 2). Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (часть 3).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении Банка ВТБ (ПАО), организация имеет в                 г. Воронеже один филиал, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д.31, однако, по адресу: г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д.90А банк филиала не имеет, а предъявление иска по месту нахождения дополнительного офиса организации законом не предусмотрено.

Таким образом, ответчик верно указал на неподсудность поданного иска Ленинскому районному суду г. Воронежа.

         Ссылка истца на то, что при определении подсудности иска следует исходить из применения Закона "О защите прав потребителей" является несостоятельной. Как следует из материалов дела, предметом исковых требований является возложение на ответчика обязанности по выдаче денежных средств по договору банковского вклада физического лица «ВТБ24 –Выгодный» от 08 сентября 2017 г. , заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Как следует из материалов дела, данное дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности Центральному районному суду г. Воронежа по месту нахождения филиала ответчика.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Передать гражданское дело по иску Антонова Федора Эдуардовича к филиалу №3652 Банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже об обязании выдать денежные средства, на рассмотрение Центрального    районного суда    г. Воронежа по месту нахождения филиала ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                                           Манькова Е.М.

1версия для печати

2-3292/2020 ~ М-2555/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Антонов Федор Эдуардович
Ответчики
Филиал №3652 Банк ВТБ (ПАО) а г.Воронеже
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Манькова Елена Михайловна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2020Передача материалов судье
03.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2020Предварительное судебное заседание
20.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее