Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2011 ~ М-280/2011 от 10.10.2011

Дело № 2-287/2011

Поступило: 10.10.2011 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2011 года. с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурзиковой Н.И. к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении жилого дома в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Мурзикова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении в наследственную массу жилого дома, находящегося по адресу: д..., ул. ..., оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ её мужа ФИО1, который при жизни не имел правоустанавливающих документов на жилой дом. Кроме истца наследниками имущества после смерти наследодателя являются ФИО2 и ФИО3

В настоящее время истец желает вступить в наследственные права, но для этого необходимо включить указанный жилой дом в наследственную массу.

В судебное заседание истец Мурзикова Н.И. не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, иск поддержала полностью, представив заявление в суд.

Представитель ответчика – специалист юридического отдела МРИ ФНС № 2 по Томской области Шмельцер Ю. А., действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения заявления, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством, дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции.

Третьи лица – ФИО2, ФИО3 не возражали против удовлетворения требований Мурзиковой Н.И., дело просили рассмотреть без их участия, уведомив суд.

Третье лицо – нотариус Пономарёв Е.А. представил суду отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Мурзиковой Н.И., просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо- глава Чилинского сельского поселения Гречко В.В. не возражал против удовлетворения иска Мурзиковой Н.И., просил дело рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ в д. ... (л.д. 12- 13)

Наследодатель ФИО1 и истица с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке (л.д. 14, 15)

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 приобрел спорную квартиру у ФИО5 (л.д. 16, 1, 22-23)

Согласно выписке из похозяйственной книги с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 состоял на регистрационном учете по месту жительства д. ..., ул. .... (л.д. 11, 18)

На л.д. 19-21 имеются справки, подтверждающие оплату водоснабжения и электроэнергии на указанную недвижимость, задолженности не имеется.

Выписка из ЕГРП от 05.10.2011г. подтверждает отсутствие зарегистрированного права на объект недвижимого имущества по адресу: д. ..., ул. ... (л.д. 24)

Из технического и кадастрового паспорта спорного жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года видно, что год постройки –..., общая площадь ... кв.м (л.д. 25-31).

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что при жизни ФИО1 с 1993 года до дня своей смерти по договору купли - продажи имел в собственности указанный жилой дом, которым добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым имуществом в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Мурзиковой Н.И. удовлетворить полностью.

Включить жилой дом площадью ... кв. м, расположенный по адресу: д..., ул. ..., в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владевшим при жизни жилым домом на праве собственности в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Дедова В.А.