Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-88/2017 ~ М-41/2017 от 20.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года                                                                                               с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88 по исковому заявлению Львова В.Н. и Львовой С.П. к Акимову Ю.Н. об установлении границ земельного участка,

Установил:

    Львов В.Н. и Львова С.П. в лице представителя по доверенности Князева М.А. обратились в суд с исковым заявлением к Акимову Ю.Н. об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером , в соответствии с межевым планом, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Безкоровайной О.О.

Соистцы Львов В.Н. и Львова С.П., а также их представитель по доверенностям Князев М.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрении дела и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды – 15.02.2017 года и 22.02.2017 года, - не явились в судебное заседание, не известив о причинах неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

        Ответчик Акимов Ю.Н., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, третьи лица кадастровый инженер Безкоровайная О.О., кадастровый инженер Симагова С.С., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не известив о причинах неявки.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

Указанное выше исковое заявление Львова В.Н. и Львовой С.П. оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Разъяснить истцам право подачи в суд заявления об отмене настоящего определения в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Судья                                                                                                    А.Ю.Полянский

2-88/2017 ~ М-41/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Львова С.П.
Львов В.Н.
Ответчики
Акимов Ю.Н.
Другие
кадастровый инженер Симангова Светлана Сергеевна
Князев М.А.
кадастровый инженер Безкоровайная Оксана Олеговна
Управление Росреестра по Самарской области
ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Полянский А.Ю.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
20.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2017Передача материалов судье
25.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.02.2017Предварительное судебное заседание
22.02.2017Судебное заседание
22.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее