Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-88/2017 ~ М-41/2017 от 20.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года                                                                                               с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88 по исковому заявлению Львова В.Н. и Львовой С.П. к Акимову Ю.Н. об установлении границ земельного участка,

Установил:

    Львов В.Н. и Львова С.П. в лице представителя по доверенности Князева М.А. обратились в суд с исковым заявлением к Акимову Ю.Н. об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, в соответствии с межевым планом, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Безкоровайной О.О.

Соистцы Львов В.Н. и Львова С.П., а также их представитель по доверенностям Князев М.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрении дела и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды – 15.02.2017 года и 22.02.2017 года, - не явились в судебное заседание, не известив о причинах неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

        Ответчик Акимов Ю.Н., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, третьи лица кадастровый инженер Безкоровайная О.О., кадастровый инженер Симагова С.С., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не известив о причинах неявки.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

Указанное выше исковое заявление Львова В.Н. и Львовой С.П. оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Разъяснить истцам право подачи в суд заявления об отмене настоящего определения в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Судья                                                                                                    А.Ю.Полянский