Приговор по делу № 1-21/2015 (1-253/2014;) от 31.01.2014

Уголовное дело № 602602 (1-21/2015)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                            19 мая 2015 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретарях Пупенко Т.А., Кондаковой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г. Абакана Кипрушева Н.А.

защитника-адвоката Ярош А.Ю.,

подсудимого Кременецкого А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кременецкий А.Г.,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Кременецкий А.Г. совершил семь краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часов 20 минут Кременецкий А.Г. находясь в коридоре третьего этажа офисного здания, расположенного по адресу: <адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что входная дверь в офис № ООО «Кредо» не заперта и в помещении офиса никого нет, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через дверь незаконно проник в офис № ООО «Кредо», расположенного на третьем этаже здания по адресу: <адрес>, где тайно похитил из женской сумки, находящейся на рабочем столе, денежные средства в сумме 28 000 рублей, принадлежащие ФИО2

После чего Кременецкий А.Г., обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 ущерб в сумме 28 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут Кременецкий А.Г. находясь на третьем этаже, в здании Государственного комитета по охране объектов животного мира и окружающей среды Республики Хакасии, расположенного в городе Абакана Республики Хакасия, по <адрес> № «а», действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что входная дверь в кабинет № не заперта и в помещении кабинета никого нет, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через дверь незаконно проник в кабинет, и с рабочего стола тайно похитил кошелек в котором находились денежные средства в сумме 3200 рублей, принадлежащие ФИО3

После чего Кременецкий А.Г. обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 ущерб в сумме 3200 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Кременецкий А.Г., находясь в помещении бистро ВСК «Горячая пицца», расположенном по адресу: <адрес> Республики Хакасия, <адрес> действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что в подсобном помещении бистро входная дверь не заперта и в данном помещении никого нет, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через дверь незаконно проник в помещение, в котором размещалась раздевалка для работников бистро, из которой из женской сумки, принадлежащей ФИО4, находящейся на второй полке тумбы, тайно похитил кошелёк с денежными средствами в сумме 2500 рублей, принадлежащие ФИО4

После чего Кременецкий А.Г. обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 ущерб в сумме 2500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 15 минут Кременецкий А.Г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, предъявив чужой личный документ, незаконно проник в здание Абаканского участка Красноярского магистрального сортировочного центра обособленного структурного подразделения Главного центра магистральных перевозок почты - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (в дальнейшем МСЦ ОСП ГЦМПП филиал ФГУП «Почта России»), находящееся по адресу: <адрес>.

Находясь в помещении МСЦ ОСП ГЦМПП филиала ФГУП «Почта России», продолжая реализовывать преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что входная дверь служебного помещения «сортировочного центра» открыта и за его преступными действиями никто не наблюдает, через дверь незаконно проник в служебное помещение «сортировочного центра» МСЦ ОСП ГЦМПП филиала ФГУП «Почта России», где тайно похитил из женской сумки, находящейся на рабочем столе, денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО5, а затем из женской сумки, находящейся на спинке стула, тайно похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие ФИО6

После чего Кременецкий А.Г. обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей, и ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 45 минут до 09 часов 59 минут Кременецкий А.Г., находясь в помещении Федерального казенного учреждения Главного бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> министерства труда и социальной защиты РФ, расположенного по адресу: <адрес>, РХ, <адрес> обратил внимание, что входная дверь служебного кабинета № открыта и в помещении никого нет, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, через незапертую дверь незаконно проник в помещение служебного кабинета № 601, где тайно похитил из женской сумки, находящейся на стуле, принадлежащей ФИО7 кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие ФИО7

После чего, обратив похищенное в свою пользу, Кременецкий А.Г. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 ущерб в сумме 2500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут Кременецкий А.Г., находясь на цокольном этаже в помещении торгового центра «Ирэна», расположенного по адресу: <адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что входная дверь подсобного помещения не заперта и за его преступными действиями никто не наблюдает, через дверь незаконно проник в подсобное помещение, расположенное на цокольном этаже в помещении торгового центра «Ирэна», где тайно похитил из внутреннего кармана женской сумки, принадлежащей ФИО8, находящейся на кресле, денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО8

После чего Кременецкий А.Г., обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 ущерб в сумме 2000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Кременецкий А.Г., находясь в помещении ОАО КБ «Восточный», расположенном по адресу: <адрес>, РХ, <адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что входная дверь средней кассовой кабинки не заперта и за его преступными действиями никто не наблюдает, зашёл в кабинку, и тайно из женской сумки, принадлежащей ФИО9 похитил кошелек из кожи стоимостью 1000 рублей, в котором находились: денежные средства в сумме 550 рублей, водительское удостоверение на имя ФИО9, банковская карта «Восточный Экспресс Банк», кредитная карта «Золотая Корона», кредитная карта «Росбанк», не представляющие ценности, принадлежащие ФИО9; из женской сумки, принадлежащей ФИО10, тайно похитил кошелёк из кожезаменителя стоимостью 300 рублей, в котором находились: денежные средства в сумме 200 рублей, водительское удостоверение на имя ФИО10, две банковские карты «Восточный», банковская карта «Сбербанк», не представляющие ценности; из женской сумки, принадлежащей ФИО19, тайно похитил кошелек, не представляющий ценности, в котором находились: денежные средства в сумме 100 рублей, флеш-карта «Scandisk» 16Gb стоимостью 1500 рублей, три банковские карты «Восточный», банковская карта «Сбербанк», не представляющие ценности.

После чего Кременецкий А.Г. обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО9 ущерб в сумме 1550 рублей, ФИО10 ущерб на сумму 500 рублей, ФИО19 ущерб в сумме 1600 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Кременецкий А.Г., находясь в помещении кафе «Абакан», расположенном в <адрес>, Республики Хакасия, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что входная дверь не заперта, и за его преступными действиями не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в помещение раздевалки, находящейся в подсобном помещении, где тайно похитил из женской сумки, принадлежащей ФИО11, находящейся на верхней полке в шкафу, денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО11, из женской сумки, принадлежащей ФИО12, находящейся на нижней полке шкафа, тайно похитил денежные средства в сумме 6100 рублей, принадлежащие ФИО12, из женской сумки, принадлежащей ФИО13, находящейся на полке в шкафу, тайно похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО13

После чего Кременецкий А.Г. обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО11 ущерб в сумме 1500 рублей, ФИО12 значительный материальный ущерб в сумме 6100 рублей, ФИО13 ущерб в сумме 1000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 20 минут Кременецкий А.Г. находясь в помещении ГАОУ РХ ДОД «ДЮСШ по конному спорту», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что входная дверь кабинета «тренерской» не заперта и за его преступными действиями никто не наблюдает, через дверь незаконно проник в помещение кабинета «тренерской», где тайно похитил из мужской сумки, принадлежащей ФИО14, находящейся в шкафу, денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО14

После чего Кременецкий А.Г., обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО14 ущерб на сумму 1500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 10 минут Кременецкий А.Г., находясь в здании «Эксплуатационно-локомотивного депо Абакан-2», расположенном по адресу: <адрес>, РХ, <адрес> действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещения, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что входная дверь в помещение служебного кабинета № «технического отдела дешифрации» не заперта и за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в помещение служебного кабинета № «технического отдела дешифрации», где тайно похитил из женской сумки, принадлежащей ФИО20, находящейся на верхней полке правой тумбы стола, кошелек, не представляющий ценности, в котором находились: денежные средства в сумме 2 750 рублей, дисконтная карта «Копилка», прозрачный полимерный пакетик с чеком и 3 бирками на золотые изделия, пластиковая памятка МТС, не представляющие ценности, принадлежащие ФИО20

После чего Кременецкий А.Г. обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО20 ущерб в сумме 2750 рублей.

Подсудимый Кременецкий А.Г. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Ярош А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшие в своих заявлениях не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Кременецкий А.Г. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что ходатайство о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Кременецкий А.Г. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Кременецкий А.Г.:

- по факту кражи имущества ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО14, ФИО20- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту кражи имущества ФИО5 и ФИО6, а также по факту кражи у ФИО11, ФИО12 и ФИО13 - по п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту кражи имущества у ФИО9, ФИО10 и ФИО19 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд, учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым Кременецкий А.Г. преступлений небольшой и средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, возраст, род занятий, семейное положение и состояние здоровья подсудимого имеющего тяжелые хронические заболевания и травму бедра.

Кроме того, суд учитывает личность Кременецкий А.Г., который ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 5 л.д. 94, 95), официально не женат, официального места работы не имеет, по месту жительства УУП УМВД России по <адрес> (т. 5 л.д. 97), начальником отряда по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т. 5 л.д. 99).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кременецкий А.Г., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (т.2, л.д. 33, 95, 181, 271 т.3, л.д. 47, 114, 166, т. 4 л.д. 61, 107), возврат похищенного имущества потерпевшей ФИО20 (т. 4, л.д. 133), активное способствование раскрытию преступления выразившееся в сообщении обстоятельств совершения преступления, в том числе в ходе осмотра места происшествия, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Кременецкий А.Г., имея непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает особенности назначения наказания при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений и в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначенное наказание не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. При этом, с учетом данных о личности подсудимого Кременецкий А.Г. степени и характера общественной опасности совершенного им преступления, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Кременецкий А.Г., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствии с ч. 5 ст.62 УК РФ, наказание, назначенное Кременецкий А.Г., не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности Кременецкий А.Г., суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данных преступлений ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Кременецкий А.Г. преступлений, руководствуясь целями назначения наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении подсудимому наказания за каждое преступление в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации суд не усматривает в связи с личностью подсудимого, характера совершенных им преступлений и степенью его общественной опасности, а так же достижением целей уголовного наказания.

При этом, с учетом личности Кременецкий А.Г., характера, обстоятельств и общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для сохранения Кременецкий А.Г. условно-досрочного освобождения, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и определяет Кременецкий А.Г. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, имущественное и семейное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Кременецкий А.Г. дополнительного наказания предусмотренного санкцией статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Кременецкий А.Г., нет.

При назначении наказания подсудимому Кременецкий А.Г. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Обсуждая гражданские иски потерпевших ФИО2 на сумму 28000 рублей, ФИО3 на сумму 3200 рублей, ФИО4 на сумму 2500 рублей, ФИО5 на сумму 6000 рублей, ФИО6 на сумму 4000 рублей, ФИО7 на сумму 2500 рублей, ФИО8 на сумму 2000 рублей, ФИО9 на сумму 1550 рублей, ФИО10 на сумму 500 рублей, ФИО19 на сумму 1600 рублей, ФИО11 на сумму 1500 рублей, ФИО12 на сумму 6100 рублей, ФИО13 на сумму 1000 рублей и ФИО14 на сумму 1500 рублей, суд в соответствии со ст. 1064 ГК Федерации приходит к выводу, что исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимого и до настоящего времени не возмещен.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кременецкий А.Г. виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО2) на 2 года;

- по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО3) на 2 года;

- по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО4) на 2 года;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО5 и ФИО6) на 2 года 1 месяц.

- по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО7) на 2 года;

- по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО8) на 2 года;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО9, ФИО10 и ФИО19) на 1 год;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО11, ФИО12 и ФИО13) на 2 два года;

- по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО14) на 2 года;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО20) на 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кременецкий А.Г. наказание, в виде лишения свободы на 3 (ТРИ) года 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному Кременецкий А.Г. наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Кременецкий А.Г. наказание, в виде лишения свободы на 4 (ЧЕТЫРЕ) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок наказания время содержания Кременецкий А.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Кременецкий А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу и содержать его в учреждении ФКУ СИЗО 2 УФСИН России по <адрес>.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить полном объеме.

Взыскать с Кременецкий А.Г. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО2 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 о возмещении материального ущерба удовлетворить полном объеме.

Взыскать с Кременецкий А.Г. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО3 3200 (три тысячи двести) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 о возмещении материального ущерба удовлетворить полном объеме.

Взыскать с Кременецкий А.Г. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО4 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО5 о возмещении материального ущерба удовлетворить полном объеме.

Взыскать с Кременецкий А.Г. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО5 6000 (шесть тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО6 о возмещении материального ущерба удовлетворить полном объеме.

Взыскать с Кременецкий А.Г. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО6 4000 (четыре тысячи) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО7 о возмещении материального ущерба удовлетворить полном объеме.

Взыскать с Кременецкий А.Г. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО7 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО8 о возмещении материального ущерба удовлетворить полном объеме.

Взыскать с Кременецкий А.Г. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО8 2000 (две тысячи) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО19 о возмещении материального ущерба удовлетворить полном объеме.

Взыскать с Кременецкий А.Г. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО19 1600 (одну тысячу шестьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО9 о возмещении материального ущерба удовлетворить полном объеме.

Взыскать с Кременецкий А.Г. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО9 1550 (одну тысячу пятьсот пятьдесят) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО10 о возмещении материального ущерба удовлетворить полном объеме.

Взыскать с Кременецкий А.Г. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО10 500 (пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО11 о возмещении материального ущерба удовлетворить полном объеме.

Взыскать с Кременецкий А.Г. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО11 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО12 о возмещении материального ущерба удовлетворить полном объеме.

Взыскать с Кременецкий А.Г. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО12 6100 (шесть тысяч сто) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО13 о возмещении материального ущерба удовлетворить полном объеме.

Взыскать с Кременецкий А.Г. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО13 1000 (одну тысячу) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО14 о возмещении материального ущерба удовлетворить полном объеме.

Взыскать с Кременецкий А.Г. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ФИО14 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу:

- диски «DVD-R» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.17), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 13), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 111) оставить в материалах уголовного дела;

- кошелек с его содержимым, а именно: дисконтная карта «Копилка», пластиковая памятка МТС, прозрачный полимерный пакетик, в котором находятся: (бирка от печатки из золота 585 пробы, 19 размера, массой 5,32гр.; бирка от кольца из золота 585 пробы, 17 размера, массой 2,66гр.; бирка от кольца из золота 585 пробы, 17 размера, массой 2,67гр.; чек на приобретение двух колец на общую сумму 4761 рубль 00 копеек и печатки на сумму 5056 рублей 00 копеек.) денежные купюры: две по 1000 рублей с номерами ЗИ 7609324, зХ 3041072; одна купюра 500 рублей Во 0442743; две купюры по 100 рублей АЕ 3014329, ЬЧ 2340991; одна купюра 50 рублей ЕВ 4445213, хранящиеся у потерпевшей ФИО20(т. 4 л.д. 162-163, 166), оставить у ФИО20;

- сумку из кожзаменителя, чёрного цвета, хранящуюся у потерпевшей ФИО4 (т. 2, л.д. 165, 167), оставить у ФИО4

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению в сумме 4 704 рубля отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Абаканский городской суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      С.А. Кисуркин