Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-2286/2021 ~ М-1303/2021 от 10.03.2021

Дело № 2а-2286/2021

УИД 36RS0004-01-2021-001860-83

3.027 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года                                                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                              Пономаревой Е.В.,

при секретаре                                                           Воробьеве В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» к УФССП России по Воронежской области, руководителю УФССП России по Воронежской области Паринову Р.Н., старшему судебному приставу Левобережного РОСП г.Воронежа Тимофееву А.С. о признании незаконными бездействий,

УСТАНОВИЛ:

    административный истец муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» обратился в суд с иском к УФССП России по Воронежской области, руководителю УФССП России по Воронежской области Паринову Р.Н., старшему судебному приставу Левобережного РОСП г.Воронежа Тимофееву А.С. о признании незаконными бездействий.

В судебное заседание от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представители истца и ответчиков, заинтересованные лица, будучи извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев поступившее ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца – муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» отказ от административного иска к УФССП России по Воронежской области, руководителю УФССП России по Воронежской области Паринову Р.Н., старшему судебному приставу Левобережного РОСП г.Воронежа Тимофееву А.С. о признании незаконными бездействий.

Производство по административному делу № 2а-2286/2021 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                               Е.В. Пономарева

Дело № 2а-2286/2021

УИД 36RS0004-01-2021-001860-83

3.027 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года                                                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                              Пономаревой Е.В.,

при секретаре                                                           Воробьеве В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» к УФССП России по Воронежской области, руководителю УФССП России по Воронежской области Паринову Р.Н., старшему судебному приставу Левобережного РОСП г.Воронежа Тимофееву А.С. о признании незаконными бездействий,

УСТАНОВИЛ:

    административный истец муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» обратился в суд с иском к УФССП России по Воронежской области, руководителю УФССП России по Воронежской области Паринову Р.Н., старшему судебному приставу Левобережного РОСП г.Воронежа Тимофееву А.С. о признании незаконными бездействий.

В судебное заседание от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представители истца и ответчиков, заинтересованные лица, будучи извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев поступившее ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца – муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» отказ от административного иска к УФССП России по Воронежской области, руководителю УФССП России по Воронежской области Паринову Р.Н., старшему судебному приставу Левобережного РОСП г.Воронежа Тимофееву А.С. о признании незаконными бездействий.

Производство по административному делу № 2а-2286/2021 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                               Е.В. Пономарева

1версия для печати

2а-2286/2021 ~ М-1303/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МКП ГО г. Воронеж "ВЖКК"
Ответчики
старший судебный пристав Левобережного РОСП Тимофеев А.С.
УФССП по ВО
Руководитель УФССП по ВО главный судебный пристав Паринов Р.Н.
Другие
Бугаева Наталья Владимировна
Бугаева Людмила Владимировна
Бугаева Татьяна Гавриловна
Директор ФССП главный судебный пристав РФ Аристов Д.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Пономарева Елена Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
10.03.2021Регистрация административного искового заявления
11.03.2021Передача материалов судье
12.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
12.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.04.2021Предварительное судебное заседание
22.04.2021Предварительное судебное заседание
13.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее