Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2012 от 07.03.2012

Дело № 1-73/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск                     21 марта 2012г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Парамонова С.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Антоновой А.В.,

при секретаре Кургаевой А.В.,

при участии подсудимого Карпова Александра Владимировича,

защитника – адвоката Кудаева С.В., представившего ордер № 234 от 21 марта 2012 г. и удостоверение № 394,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в здании Ленинского районного суда г.Саранска РМ уголовное дело № 1-73/2012 по обвинению

Карпова Александра Владимировича Дата рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

16 мая 2008 года Октябрьским районным судом г. Саранска по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

16 декабря 2008 года Ленинским районным судом г. Саранска по пункту «а» части второй статьи 158, пункту «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, в соответствии со статьей 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 07 апреля 2011 года по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б»,«в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, суд

установил:

Карпов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

19.01.2012 примерно в 15 часов 30 минут Карпов А.В. находился в квартире <адрес>, где помогал ранее знакомому ФИО5 с ремонтом вышеуказанной квартиры. В процессе ремонта Карпов А.В., достоверно зная, что ФИО5 пользуется гаражом №, расположенным возле дома <адрес>, и хранит в нем свои вещи, решил совершить кражу какого-либо ценного имущества из вышеуказанного гаража, которое впоследствии продать, а денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. С этой целью Карпов А.В. незаметно от ФИО5 взял с подоконника кухни вышеуказанной квартиры, где Карпов А.В. совместно с ФИО5 осуществляли ремонт, связку ключей, не представляющих материальной ценности, при помощи которых хотел незаконно проникнуть в гараж №, где ФИО5 хранил свое имущество, с целью совершения кражи.

20.01.2012 примерно в 15 часов 00 минут во исполнение своих корыстных намерений, направленных на кражу имущества из гаража №, расположенного возле дома <адрес>, Карпов А.В. подошел к указанному гаражу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, с помощью похищенного ключа открыв замок, незаконно проник внутрь гаража №, откуда похитил электрическую плиту марки «Мечта», модели «12-ОЗЭБТШ 5-4-5, 8-220», стоимостью 6854 рубля, шлифовальную машину марки «Black & Decker», mod. KG2000, стоимостью 2740 рублей и дрель ручную марки «Интерскол», модели «ДУ 10003Р», стоимостью 578 рублей, а всего тайно похитил имущество ФИО5 на общую сумму 10 172 рубля. После чего Карпов А.В. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению. При этом Карпов А.В. решил впоследствии вернуться в вышеуказанный гараж № и похитить еще какое-либо ценное имущество из него, которое впоследствии продать, а денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, ФИО5 из гаража №, расположенного возле дома <адрес>, Карпов А.В. 21.01.2012 примерно в 16 часов 30 минут вновь пришел к вышеуказанному гаражу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, с помощью похищенного ключа открыв замок, незаконно проник внутрь гаража №, откуда похитил детскую игрушку снегокат «Снежок» стоимостью 504 рубля, сушилку для ванной комнаты тип СМ-ВУ-ШЛ, стоимостью 1800 рублей, строительную лебедку стоимостью 5000 рублей, водяной электронасос «Малютка» стоимостью 1800 рублей, детскую игрушку - электрифицированный самодвижущийся квадроцикл марки «SUPERCHARIOT FADA TOY», стоимостью 1838 рублей, шуруповерт аккумуляторный марки «Hitachi», модели «DS 12 DYF3», стоимостью 4900 рублей, шуруповерт аккумуляторный марки «Black & Decker», модели «ЕРС 126 В&К», стоимостью 3440 рублей, электрорубанок марки «Black & Decker», стоимостью 2224 рубля, электроциркулярную пилу марки «Black & Decker», стоимостью 2910 рублей, электрическую ножовочную пилу марки «URAGAN», модели «MRS-500-110-Е», стоимостью 2200 рублей и черную сумку марки «Nike», не представляющая материальной ценности, в которой находились: диск отрезной сплошной марки «Зубр» 180 мм., стоимостью 274 рубля, антенну телевизионную марки «Дельта», модели «НЗПА-01», стоимостью 422 рубля, паяльник бытовой электрический тип ЭПСН 100/220, стоимостью 20 рублей, 2 гибких рукава марки «Акватехника», модели 08 М 800 мм, стоимостью 90 рублей каждый, общей стоимостью 180 рублей, розетку с выключателем односекционный импортный, стоимостью 94 рубля, розетку односекционную без маркировки, стоимостью 51 рубль, выключатель двухполосный марки «Panasonic» WSN0325, стоимостью 124 рубля, выключатель трехполосный марки «Panasonic» WSN0326, стоимостью 124 рубля, кран-смеситель для ванной комнаты размером 600x640x30 мм., стоимостью 558 рублей и набор ножовочных полотен марки «STURM», MF 5660-999, стоимостью 212 рублей, а всего тайно похитили имущество ФИО5 на общую сумму 28 675 рублей.

После чего Карпов А.В. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Карпов А.В. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, Карпов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Карпова А.В. – адвокат Кудаев С.В. поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевший ФИО5 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, в судебном заседании судом не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства

Государственный обвинитель просила признать Карпова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации.

Действия Карпова А.В. суд квалифицирует по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку он тайно от собственника и посторонних лиц похитил чужое имущество, то есть ему не принадлежащее, с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку похитил указанное имущество из иного хранилища (гаража), в которое не имел законных оснований входить, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку причинил потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 38 847 рублей, то есть причинил ущерб на сумму, превышающую установленную законом для признания ущерба значительным, то есть более 2500 рублей, а также с учетом материального положения потерпевшего, пояснившего в суде, что его доход на семью из пяти человек составляет 15-20 тысяч рублей в месяц. Совершая преступление, Карпов А.В. осознавал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий для потерпевшего и желал этого. То есть действовал с прямым умыслом.

Преступление, совершенное Карповым А.В., уголовный закон относит к категории преступлений средней тяжести (статья 15 УК Российской Федерации). Общественная значимость совершенного преступления определяется посягательством на неприкосновенность частной собственности, установленную статьей 35 Конституции Российской Федерации. Поэтому и с учетом данных о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Карпов А.В. имеет постоянное место жительства и регистрации (т.1 л.д.176,180), по которому характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 179), ранее судим (т.1 л.д. 181-182,185-186,188-189), в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» на учете не состоит (т. 1 л.д.177), в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» зарегистрирован с диагнозом «<данные изъяты>» (т. 1 л.д.178), вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Психическая полноценность Карпова А.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку он в суде вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете у врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 177).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации, считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Карпову А.В. в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации, суд считает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление (часть 1 статьи 18 УК Российской Федерации).

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Карпова А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части второй статьи 158 УК Российской Федерации, применяя правила части пятой статьи 62 УК Российской Федерации, а также с применением положений части 2 статьи 68 УК Российской Федерации. Оснований для применения положений статей 64, части третьей 68 и статьи 73 УК Российской Федерации судом не установлено. Кроме того, суд считает нецелесообразным назначать Карпову А.В. иные виды наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, ввиду малой эффективности данных видов наказания по исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости. По этим же основаниям суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание.

Назначаемое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Местом отбытия наказания Карпову А.В. суд назначает исправительную колонию строгого режима, как лицу мужского пола, поскольку он совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы ( пункт «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации).

Суд считает необходимым применить положения статьи 72 УК Российской Федерации и зачесть Карпову А.В. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей.

Меру пресечения надлежит оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств и в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК Российской Федерации считает необходимым: дактопленку № 1 размером 36x36 со следом пальца руки размером 15x16 мм, кассовый чек на электроциркулярную ПИЛУ марки «Black & Decker» на 1 листе – хранить при уголовном деле, инструкцию (руководство) по эксплуатации детской игрушки - электрифицированного самодвижущегося квадроцикла марки «SUPERCHARIOT FADA TOY» на 4 листах; инструкцию по эксплуатации шлифовальной машины марки «Black & Decker», mod. KG2000 на 26 листах; детскую игрушку снегокат «Снежок»; детскую игрушку - электрифицированный самодвижущийся квадроцикл марки «SUPERCHARIOT FADA TOY»; электрическую плиту марки «Мечта», модели 12-ОЗЭБТШ 5-4-5,8-220; дрель ручную марки «ИНТЕРСКОЛ», модели «ДУ 10003Р»; шлифовальную машину марки "Black & Decker", mod. K.G2000; диск отрезной сплошной марки «Зубр»; набор ножовочных полотен сменных для ручной ножовки марки "STURM!", mod. MF 5660-999; паяльник бытовой электрический тип ЭПСН 100/220 ГОСТ 7218-83; выключатель двухполосный марки «Panasonic» WSN0325; выключатель трехполосный марки «Panasonic» WSN0326; розетку с выключателем односекционным импортным; розетку односекционную без маркировки; антенну телевизионную марки «ДЕЛЬТА», модели «Н 311А-01»; кран-смеситель для ванной комнаты тип СМ-ВУ-ШЛ; сушилку для ванной коинаты тип СМ-ВУ-ШЛ; гибкий рукав марки «Акватехника», модели 08 М 800 мм; гибкий рукав марки «Акватехника», модели 08 М 800 мм; инструкцию по эксплуатации электрорубанка марки «Black & Decker» на 6 листах; кассовый чек на электрорубанок марки «Black & Decker» на 1 листе; инструкцию по эксплуатации шуруповерта аккумуляторного марки «Black & Decker», модели «ЕРС 126 В&К» на 43 листах; гарантийный талон на шуруповерт аккумуляторный марки «Black & Decker», модели «ЕРС 126 В&К» на 6 листе; товарный чек № РУЗП0001691 от 09.06.2011; инструкцию по эксплуатации шуруповерта аккумуляторного марки «Hitachi», модели «DS 12 DYF3» на 30 листах; гарантийный талон № 283196 на шуруповерт аккумуляторный марки «Hitachi», модели «DS 12 DYF3» на 1 листе; инструкцию по эксплуатации электрической ножовочной пилы марки «URAGAN», модели «MRS-500-110-Е» на 30 листах, гарантийный талон № А0132620 на электрическую ножовочную пилу марки «URAGAN», модели «MRS-500-110-Е» на 1 листе; черную сумку марки «Nike» и инструкцию по эксплуатации электроциркулярной пилы марки «Black & Decker» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Карпова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, по которому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Карпова А.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Начало срока исчислять с 21.03.2012.

На основании статьи 72 УК Российской Федерации зачесть Карпову А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23.01.2012 по 21.03.2012.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: дактопленку № 1 размером 36x36 со следом пальца руки размером 15x16 мм, кассовый чек на электроциркулярную пилу марки «Black & Decker» на 1 листе – хранить при уголовном деле, инструкцию (руководство) по эксплуатации детской игрушки - электрифицированного самодвижущегося квадроцикла марки «SUPERCHARIOT FADA TOY» на 4 листах; инструкцию по эксплуатации шлифовальной машины марки «Black & Decker», mod. KG2000 на 26 листах; детскую игрушку снегокат «Снежок»; детскую игрушку - электрифицированный самодвижущийся квадроцикл марки «SUPERCHARIOT FADA TOY»; электрическую плиту марки «Мечта», модели 12-ОЗЭБТШ 5-4-5,8-220; дрель ручную марки «ИНТЕРСКОЛ», модели «ДУ 10003Р»; шлифовальную машину марки "Black & Decker", mod. K.G2000; диск отрезной сплошной марки «Зубр»; набор ножовочных полотен сменных для ручной ножовки марки "STURM!", mod. MF 5660-999; паяльник бытовой электрический тип ЭПСН 100/220 ГОСТ 7218-83; выключатель двухполосный марки «Panasonic» WSN0325; выключатель трехполосный марки «Panasonic», WSN0326; розетку с выключателем односекционным импортным; розетку односекционную без маркировки; антенну телевизионную марки «ДЕЛЬТА», модели «Н 311А-01»; кран-смеситель для ванной комнаты тип СМ-ВУ-ШЛ; сушилку для ванной комнаты тип СМ-ВУ-ШЛ; гибкий рукав марки «Акватехника», модели 08 М 800 мм; гибкий рукав марки «Акватехника», модели 08 М 800 мм; инструкцию по эксплуатации электрорубанка марки «Black & Decker» на 6 листах; кассовый чек на электрорубанок марки «Black & Decker» на 1 листе; инструкцию по эксплуатации шуруповерта аккумуляторного марки «Black & Decker», модели «ЕРС 126 В&К» на 43 листах; гарантийный талон на шуруповерт аккумуляторный марки «Black & Decker», модели «ЕРС 126 В&К» на 6 листе; товарный чек № РУЗП0001691 от 09.06.2011; инструкцию по эксплуатации шуруповерта аккумуляторного марки «Hitachi», модели «DS 12 DYF3» на 30 листах; гарантийный талон № 283196 на шуруповерт аккумуляторный марки «Hitachi», модели «DS 12 DYF3» на 1 листе; инструкцию по эксплуатации электрической ножовочной пилы марки «URAGAN», модели «MRS-500-110-Е» на 30 листах, гарантийный талон № А0132620 на электрическую ножовочную пилу марки «URAGAN», модели «MRS-500-110-Е» на 1 листе; черную сумку марки «Nike» и инструкцию по эксплуатации электроциркулярной пилы марки «Black & Decker» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска РМ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае кассационного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий               С.П. Парамонов