Решение по делу № 2-47/2015 ~ М-21/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-47/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Озерск ДД.ДД.ДД года

Озерский районный суд ..... области в составе:

председательствующего судьи Карницкой А.В.,

при секретаре Федоровой М.Ю.,

с участием ответчика Ярышкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Ярышкиной Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратился в суд с иском к Ярышкиной Т.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ДД.ДД года с ДД.ДД.ДД года, взыскании денежных средств по кредитному договору в размере ..... руб. ..... коп., в том числе задолженности по основному долгу в размере ..... руб. ..... коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере .... руб. ..... коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере ..... руб. ..... коп., и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп.

В исковом заявлении истец указывает, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ярышкиной Т.В. ДД.ДД.ДД года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере ..... рублей под .....% процентов в день. В соответствии с п.1 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом подлежат внесению в банк заемщиком не позднее чем через ..... месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ДД.ДД, срок кредитного договора истекает ДД.ДД.ДД. Согласно п.3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее ..... числа каждого месяца, начиная с ДД.ДД.ДД года. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере .....% от суммы просроченной задолженности согласно п.4 кредитного договора. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. ДД.ДД.ДД года ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ДД.ДД года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика Ярышкиной Т.В. по состоянию на ДД.ДД.ДД года составила ..... руб., в том числе: задолженность по основному долгу – .... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ..... руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – ..... руб. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основным обязательствам истец снижает пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до ..... руб. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Сидоров Э.В. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ярышкина Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, размер задолженности не оспаривает.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Суд полагает, что признание иска не противоречит закону, обстоятельствам дела, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание ответчиком Ярышкиной Т.В. иска.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд находит установленным факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора № от ДД.ДД.ДД года, условия которого Ярышкина Т.В. подписала и с которыми согласилась. Согласно кредитному договору банк предоставил Ярышкиной Т.В. кредит в сумме ..... руб. сроком на ..... месяцев с уплатой .....% в день от суммы кредита. Ответчик обязалась погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере ..... руб. не позднее ..... числа каждого месяца. Факт перечисления Банком денежных средств на счет ответчика подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ДД.ДД. В процессе пользования кредитом ответчик грубо нарушила условия кредитного договора, не исполняет обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов по нему, в связи с чем, ДД.ДД.ДД года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направило в ее адрес предсудебное уведомление о наличии задолженности и предупредило, что в случае ее непогашения в срок до ДД.ДД.ДД данное уведомление должно рассматриваться в качестве требования о досрочном возврате кредита.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере ....% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» вправе требовать от Ярышкиной Т.В. досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользованием кредитом, неустойку, а также иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом в полном соответствии с условиями договора, судом проверен и признан обоснованным и не оспорен ответчиком.

Таким образом, с Ярышкиной Т.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ..... руб. ..... коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере .... руб. .... коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере .... руб. .... коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере .... руб. .... коп.

Надлежит удовлетворить требование истца о досрочном расторжении кредитного договора № с ДД.ДД.ДД года, заключенного банком ДД.ДД.ДД года с ответчицей, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение обязательств по возврату кредита со стороны Ярышкиной Т.В. является существенным нарушением условий кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина.

При подаче иска в суд истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уплатил государственную пошлину в размере .... рублей ..... коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» всю сумму указанной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ДД.ДД года между Ярышкиной Т.В. и открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк», с ДД.ДД.ДД года.

Взыскать с Ярышкиной Т.В., ДД.ДД.ДД года рождения, уроженки ......., проживающей по адресу: ......., в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД года в размере ..... руб. ..... коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере ..... руб. ..... коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере .... руб. .... коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере .... руб. ..... коп.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп.,

а всего взыскать ..... руб. ..... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..... областной суд через Озерский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья