Решение по делу № 2-1885/2018 ~ М-2437/2018 от 21.08.2018

Дело № 2-1885/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 17 сентября 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Юдиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордеевой Светланы Владимировны к ООО «Московский областной единый информационно-расчётный центр», МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино Московской области, Серовой Ларисе Павиласовне, Гордеевой Светлане Владимировне, Юкневичусу Андрею Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО20, действующему также в интересах несовершеннолетних ФИО21 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, об обязании заключить отдельное соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании предоставлять отдельные платёжные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Гордеева С.В. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, к ответчикам, в котором просит определить порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, и на оплату коммунальных услуг в размере 1/11 доли платежей от общей площади жилого помещения; обязать МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино Московской области заключить с ней отдельное соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг; обязать ООО «Московский областной единый информационно-расчётный центр» предоставлять отдельные платёжные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что она и зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>А, <адрес>. Также в указанной квартире постоянно зарегистрированы ответчики. Жилое помещение она занимают на условиях договора социального найма. Ответчики не являются членами семьи истца, в связи с чем, возникают споры относительно оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца Ермакова Н.Н.., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчики Ушакова Е.П. и Ушакова Е.А., законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО22. – Юкневичус Д.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.

Представитель Юкневичуса А.А. по доверенности Севалов М.Н. исковые требования признал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Московский областной единый информационно-расчётный центр» в судебное заседание не явились, представили возражения, просили исковые требования в части возложения на ООО «МосОблЕИРЦ» обязанности представлять отдельные платежные документы отказать.

Представитель ответчика МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представили, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Исходя из положений ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных ЖК РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, прекращение семейных отношений с нанимателем жилого помещения по договору социального найма не влияет на объём прав и обязанностей проживающего совместно с ним бывшего члена семьи. Право пользования бывшего члена семьи предоставленным нанимателю жилым помещением и общим имуществом в многоквартирном доме сохраняется. Однако в этом случае специальная норма исключает применение ч. 2 ст. 69 ЖК РФ о солидарной с нанимателем ответственности по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Бывший член семьи нанимателя несёт самостоятельную имущественную ответственность.

В связи с тем, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечёт за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Исходя из положений ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как установлено ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наём); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», учитывая, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, то он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4 и 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение – трёхкомнатная квартира общей площадью 47,44 кв. м., жилой площадью 35,08 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, находится в муниципальной собственности городского округа Ступино Московской области.

В указанном жилом помещении на условиях договора социального найма постоянно зарегистрированы Юкневичус А.А. и его несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Серова Л.П., Гордеева С.В., Юкневичус С.В., несовершеннолетние ФИО5 и ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, что подтверждается копией лицевого счёта на указанное жилое помещение и выпиской из домовой книги

Управляющей компанией в отношении многоквартирного жилого дома, в котором расположено жилое помещение, занимаемое сторонами, является МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино Московской области.

Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги производится ООО «Московский областной единый информационно-расчётный центр» на основании договорных отношений с МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино Московской области, исходя из зарегистрированных в квартире 11 человек.

Истец Гордеева С.В. не является членом семьи ответчиков; стороны не ведут общего хозяйства, имеют раздельные бюджеты.

Между сторонами спора соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, что является основанием для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации».

Поскольку оплата за жилищно-коммунальные услуги подлежит распределению в равных долях между лицами, обладающими правом пользования жилым помещением, то управляющей компании надлежит производить соответствующие расчёты оплаты по квартире и принимать оплату за жильё и коммунальные услуги по отдельным платежным документам, в соответствии с установленными долями.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Гордеевой С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно с этим необходимо отметить, что жилищное законодательство РФ не устанавливает содержание и не регулирует особенности заключения и исполнения такого гражданско-правового договора. Его условия устанавливаются по соглашению сторон с учётом императивных норм ЖК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гордеевой Светланы Владимировны к ООО «Московский областной единый информационно-расчётный центр», МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино Московской области, Серовой Ларисе Павиласовне, Гордеевой Светлане Владимировне, Юкневичусу Андрею Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, действующему также в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, об обязании заключить отдельное соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании предоставлять отдельные платёжные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Гордеевой Светланы Владимировны в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, и коммунальных услуг в размере 1/11 доли платежей от общей площади жилого помещения.

Обязать МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино Московской области заключить с Гордеевой Светланой Владимировной, отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, и коммунальных услуг, в размере 1/11 доли платежей от общей площади жилого помещения.

Обязать ООО «Московский областной единый информационно-расчётный центр» предоставлять Гордеевой Светлане Владимировне, отдельные платёжные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>А, <адрес>, согласно 1/11 доли платежей от общей площади жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья: С.И. Середенко     

2-1885/2018 ~ М-2437/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гордеева Светлана Владимировна
Ответчики
Ушакова Екатерина Александровна
МУП"Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства"
Степикова Олеся Сергеевна
ООО "Московский областной единый информационно-расчетный центр"
Юнкевичус Сергей Владимирвоич
Ушакова Елена Павловна
Кораблина Кристина Сергеевна
Юнкевичус Андрей Александрович
Серова Лариса Павилосовна
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Середенко С. И.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
21.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2018Передача материалов судье
23.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2018Судебное заседание
17.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2018Дело оформлено
04.12.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее