Приговор по делу № 1-101/2019 от 01.04.2019

Дело № 1-101 / 2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2019 года                                                           Гагаринский районный суд

                                                                                              города Севастополя

в составе:

председательствующего судьи        Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя    помпрокурора Гагаринского района Матюхиной Ю.А.

подсудимого Жарова М.С.

адвоката Косцова А.В., предоставившего ордер №н12766 и удостоверение № 621

при секретаре                                                       Ускове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

Жарова Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ в соответствии с ФКЗ РФ №6 от 21 марта 2014 года, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, военнообязанного,    не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Жаров М.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, Жаров М.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, с помощью своего мобильного телефона «Самсунг» выбрал в интернет-мессенджере «Телеграмм» на канале «Смайл» у пользователя под ником «Сева Сева» наркотическое средство «Соль» под названием «Кристалл зеленый», весом 0,5 г, стоимостью 1200 рублей. Реализуя свой преступный умысел, Жаров М.С. оформил интернет-заказ под № на приобретение данного наркотического средства и ему на мобильный телефон были отправлены реквизиты для оплаты заказа №, которые он оплатил с помощью мобильного приложения «Qiwi-кошелек» в сумме 1200 рублей. Далее ему на мобильный телефон была отправлена фотография с указанием месторасположения закладки наркотического средства с координатами местности «44.591541,33.523238», а именно участка местности, расположенного на Историческом бульваре Ленинского района г. Севастополя, более точное место в ходе дознания не установлено. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, он направился по указанным в сообщении координатам, где обнаружил полимерную колбу с порошкообразным веществом зеленого цвета, массой не менее 0,32 г, являющимся наркотическим средством, оборот которого запрещён - N- метилэфедроном -альфа-пирролидиновалерофеноном (a-PVP), и, находясь на указанном участке местности, часть найденного им наркотического средства употребил, приведя себя в состояние опьянения, а оставшуюся часть наркотического средства разделил, пересыпав часть наркотического средства из полимерной колбы в бумажный сверток, и оставил хранить при себе, спрятав в карман надетой на нем пайты, после чего направился по месту жительства, однако, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, находясь около дома №85 по проспекту Октябрьской революции г. Севастополя, был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, и доставлен в ОМВД России по Гагаринскому району по адресу: г. Севастополь, ул. А. Кесаева, д.15-а, где в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут, в ходе личного досмотра Жарова М.С. в левом наружном кармане надетой на нем пайты был обнаружен бумажный сверток с кристаллическим веществом зеленого цвета, и полимерная колба с кристаллическим веществом зеленого цвета, общей массой не менее 0,32 г., а также стеклянная трубка для курения наркотических средств. В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное порошкообразное кристаллическое вещество зеленого цвета массой 0,163 г. в бумажном свертке и порошкообразное кристаллическое вещество зеленого цвета, массой 0,157 г в полимерной емкости, является наркотическим средством, оборот которого запрещён - производным N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофеноном (a-PVP), общей массой 0,32 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. На поверхности стеклянной трубки с налетом вещества коричневого цвета, обнаружено наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона - альфа- пирролидиновалерофенон (a-PVP), в следовых количествах. Данное наркотическое средство Жаров М.С. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Жаров М.С. полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, по делу проведено дознание в сокращенной форме.

    Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката, прокурора суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка, по делу проведено дознание в сокращенной форме.

Признание подсудимым своей вины, его показания и раскаяние в содеянном не оставляют у суда сомнений в совершении им инкриминируемого ему деяния. Его вина подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, не доверять которым у суда оснований не имеется, их показания согласуются с показаниями подсудимого.

Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как    незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им впервые преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

        Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Жаров М.С. каким-либо психическим расстройством, в том числе психическим заболеванием на данный момент не страдает и на момент совершения преступления не страдал, осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обнаруживает <данные изъяты>, алкоголизмом не страдает. Не доверять выводам эксперта и сомневаться в психической полноценности Жарова М.С. у суда оснований не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает и признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указание источника приобретения наркотического средства, первую судимость за преступление небольшой тяжести, состояние здоровья.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, без дополнительного наказания, с назначением ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, что будет разумным и справедливым. Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе штрафа, суд не находит, поскольку он не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 299-303, 304-310, 316 ч.7 УПК РФ,

                                         п р и г о в о р и л :

Жарова Михаила Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в один год, возложив на него обязанности:

- не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться один раз в месяц в специализированный орган, в день установленный инспекцией, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации,

-пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу, а после чего- отменить.

Вещественное доказательства: наркотическое средство, производное N- метилэфедрона - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), общей массой 0,32г, стеклянная трубка с наслоением вещества коричневого цвета, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательства ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя по квитанции №- уничтожить по вступлении приговора в законную силу; мобильный телефон « Samsung Duos » имей 1: №, имей 2: №, оснащенный картой памяти «Verbatium 16GB» с симкартой мобильного оператора МТС и сим-картой мобильного оператора «Волна», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району по квитанции № передать по принадлежности Жарову Михаилу Сергеевичу по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката в ходе дознания в сумме 1800 рублей взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья-                                                                                                                 Л.П.Тумайкина