№ 2-67/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2015 года город Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего Мугако М.Д.
при секретаре Копейкиной Т.В.
с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Ковязина М.Д.
ответчика Ходжаева Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению орг1 к Ходжаев Э.Р. о прекращении права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
орг1 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Ходжаеву Э.Р. о прекращении права управления транспортными средствами, указывая, что согласно сведениям КГБУЗ Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1 ответчик находился на лечении с диагнозом шизоидное расстройство личности, в связи с чем не может осуществлять управление транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор представил письменный отказ от иска, просил производство по делу прекратить.
Ответчик не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец от иска отказался и отказ принят судом.Как усматривается из материалов дела, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 24.11.2014 противопоказаний управлению транспортным средством, предусмотренных «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», у ответчика не выявлено.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований. В связи с изложенным, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ орг1 от исковых требований к Ходжаев Э.Р. о прекращении права управления транспортными средствами.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья М.Д. Мугако