Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-96/2014 от 08.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

18 апреля 2014 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Колганова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении У С Т А Н О В И Л :

4 января 2014 года в 16 часов 55 минут водитель Колганов А.В. управлял транспортным средством марки ИЖ 2715 государственный регистрационный знак <данные изъяты> на <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД, имея признаки опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

4 января 2014 года в отношении Колганова А.В. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

19 марта 2014 года Мировым судьей судебного участка №153 по г. Минусинску и Минусинскому району в отношении Колганова А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого Колганов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Колганов А.В. с принятым решением не согласился, указав в своей жалобе поданной его защитником, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, сотрудники полиции воспользовались его юридической неграмотностью и он под их диктовку написал слово отказываюсь..

Колганов А.В. в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании защитник ФИО2 изложенное в жалобе подержал в полном объеме.

Заслушав защитника, исследовав административный материал, оценив доказательства в их совокупности, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Вина Колганова установлена протоколом об административном правонарушении, в котором указывает, что не может пройти освидетельствование в связи с семейными обстоятельствами, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в котором Колганов указывает, что отказывается от медосвидетельствования, рапортом сотрудника ОГИБДД в котором указано, что Колганов А.В. категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования, объяснением ФИО9 ФИО8. пояснивших, что Колганов А.В. отказался от прохождения мед. освидетельствования, показаниями ФИО4 и ФИО7 пояснивших, что остановили Колганова управляющего транспортным средством у Колганова были признаки опьянения, при понятых Колганов продул трубочку, алкогольное опьянение установлено не было, однако было подозрение, что Колганов находиться в наркотическом опьянении. Со слов Колганова им стало известно, что он употреблял марихуану и поэтому он отказался от медицинского освидетельствования. Отказ был оформлен в присутствии понятых.

Требования сотрудников ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования были законны и обоснованы.

Действия Колганова А.В.квалифицировано верно по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела по существу не установлено. В протоколе обо направлении на медицинское освидетельствование имеются обе подписи понятых, подпись понятого Васильева стоит после подписи Колганова.Наказание назначенное Колганову А.В. соответствует санкции статьи и является минимальным.

Судья расценивает показания Колганова как избранную позицию защиты, данные показания противоречат показаниям свидетелей и материалам дела.

Суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление Мирового судьи судебного участка №153 по г. Минусинску и Минусинскому району от 19 марта 2014 года в отношении Колганова А.В. оставить без изменения, а жалобу защитника Дьякова Л.В. в интересах Колганова А.Вбез удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья К.А. Белый