О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.Курагино 07 сентября 2017 года
Судья Курагинского районного суда Красноярского края Рукосуева Е.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Петричица М.И. к почтовому отделению п.Курагино о признании незаконными действия (бездействия) по отказу предоставить ответ на обращение по письму и взыскании убытков в сумме <...> и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Петричиц М.И. обратился в суд исковыми заявлением к почтовому отделению п.Курагино о признании незаконными действия (бездействия) по письменному обращению от 30.08.2016 года, взыскании убытков и компенсации морального вреда.
Согласно положениям п.3 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно подано недееспособным лицом.
В силу статьи 415 ГПК РФ, в Российской Федерации признаются не требующие вследствие своего содержания дальнейшего производства решения иностранных судов относительно статуса гражданина государства, суд которого принял решение.
Решением Лоевского районного суда Гомельской области республики Беларусь от 30 ноября 2009 года Петричиц М.И. признан недееспособным.
По смыслу гражданско-процессуального закона РФ, субъектным условием реализации права на предъявление иска является способность истца (заявителя).
В соответствии с законом право на предъявление иска имеет только дееспособное лицо (ст. 135 ГПК РФ).
Следовательно, при таких обстоятельствах, право заявителя на возбуждение процесса ограничено в силу закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Петричица М.И. к почтовому отделению п.Курагино о признании незаконными действия (бездействия) по письменному обращению от 30.08.2016 года, взыскании убытков и компенсации морального вреда, возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Курагинский районный суд.
Судья Е.В. Рукосуева
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Курагино 22 марта 2013 года
Судья Курагинского районного суда Красноярского края Рукосуева Е.В., рассмотрев материалы исковому заявлению Петричица М.И. к ОВД Курагинского района и ОУФМС по Курагинскому району о признании незаконным отказа в предоставлении информации, взыскании убытков и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Петричиц М.И. обратился в суд исковыми заявлением к ОВД Курагинского района и ОУФМС по Курагинскому району о признании незаконным отказа в предоставлении информации о регистрации по паспорту РФ, взыскании убытков в размере <...> и компенсации морального вреда в размере <...>.
06 февраля 2013 года исковое заявление Петричица М.И. к ОВД Курагинского района и ОУФМС по Курагинскому району о признании незаконным отказа в предоставлении информации о регистрации по паспорту РФ, взыскании убытков в размере <...> и компенсации морального вреда в размере <...>, возвращено заявителю. В указанном определении суда была допущена описка - неверно указана дата составления определения, а именно указана «января», когда должен быть указан месяц «февраль».
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ допущенные в судебном постановлении описки исправляются судом, принявшим это судебное постановление.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Устранить описку в установочной части определения Курагинского районного суда Красноярского края, вместо «06 января 2013 года» читать « 06 февраля 2013».
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Е.В. Рукосуева