Определение по делу № 2-1768/2019 ~ М-1236/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-1768/2019

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2019 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.А.

при секретаре Черных О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мартюшову А.Н., Цыганаш С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Мартюшову А.Н., Цыганаш С.В. о расторжении кредитного договора № от Дата, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество – ... путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... руб.

Истец ПАО Сбербанк России представителя в судебные заседания Дата и Дата не направил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Мартюшов А.Н., Цыганаш С.В. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мартюшову А.Н., Цыганаш С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

По ходатайству заявителя суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Калашникова