Решение по делу № 2-1182/2017 ~ М-665/2017 от 27.02.2017

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>. 12 апреля 2017 года.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Головачёвой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> к ООО «СТРОЙИНВЕСТ» о понуждении представить расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам, индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 9 месяцев 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (далее УПФР в <адрес> и <адрес>) обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙИНВЕСТ» о понуждении представить расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам, индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 9 месяцев 2016 года, ссылаясь на то, что ответчик в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном(персонифицированном) учёте всистемеобязательногопенсионногострахования», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, не предоставил сведения об уплачиваемых страховых взносах и сведения о страховом стаже работающих у него лиц.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении иска.

ООО «СТРОЙИНВЕСТ» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, причина неявки суду не известна, не просило о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, возражений на иск представлено не было.

При указанных обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела по правилам заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 3 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

В силу п. 1 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации-работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 14 вышеуказанного закона страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы ПФР по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и дополнительно сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лицах по формам определяемым Пенсионным фондом РФ.

В соответствии с п.п. 1 п. 9 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» предусмотрено, что плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «СТРОЙИНВЕСТ» зарегистрировано и поставлено на учёт в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушении указанных выше норм материального права ООО «СТРОЙИНВЕСТ» не представило в УПФР в <адрес> и <адрес> сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, что послужило основанием для направления последним в адрес ответчика уведомления о необходимости предоставления расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2016 года. (Сведения индивидуального персонифицированного учета).

До настоящего времени ответчик требования закона не выполнил. Доказательств, подтверждающих исполнение предусмотренной федеральным законом обязанности, суду представлено не было.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, учитывая, что не предоставление расчёта, сведений индивидуального (персонифицированного) учёта может привести к нарушению прав застрахованных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска УПФР в <адрес> и <адрес> в полном объёме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленнымбюджетным законодательствомРоссийской Федерации.

Таким образом, с ООО «СТРОЙИНВЕСТ» в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Обязать ООО «СТРОЙИНВЕСТ» представитьв Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование (форма РСВ-1), а также индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 9 месяцев 2016 года.

Взыскать с ООО «СТРОЙИНВЕСТ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочная часть заочного решения изготовлена в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Добровольский Д.Г.