Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-27/2021 (4/16-438/2020;) от 11.12.2020

Материал № 4/16-27/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 14 января 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н.,

при секретаре Денисовой И.Н.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шадрина А.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, и ходатайству осужденного Германова А.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Германов А.О. осужден приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13 апреля 2018 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия отменено Германову А.О. условное осуждение, исполнено назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания 24 января 2019 г., конец срока отбывания наказания 23 января 2022 г.

Осужденный Германов А.О. обратились в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление, в котором поддерживает ходатайство осужденного Германова А.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, просившего оставить без удовлетворения ходатайства адвоката и осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Частью 1 статьи 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Германов А.О., содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия, нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 05 марта 2019 г. Трудоустроен. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз был наказан в дисциплинарном порядке, имеет 2 поощрения. Находясь в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в общественной жизни исправительного учреждения и отряда. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтные ситуации не вступает. В бухгалтерии исправительного учреждения имеется исполнительный документ на сумму 9000 рублей, задолженность погашена в полном объеме. Вину признал полностью

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Германова А.О.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду, учебе, поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Германов А.О. отбыл часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, заслужил 2 поощрения от администрации исправительного учреждения.

Вместе с тем, наряду с поощрениями осужденный Германов А.О. имеет 1 взыскание, которое снято и погашено в установленном законом порядке. Факт допущенного нарушения установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризует личность осужденного и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Принимая во внимание тяжесть и характер допущенного нарушения условий отбывания наказания – находился на спальном месте в неотведенное для сна время, время, прошедшее с момента снятия взыскания, суд приходит к выводу, что осужденный Германов А.О. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Наличие 2 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду не может указывать на то, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, наличие поощрений, сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Исследовав в судебном заседании и учитывая все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе, данные о личности осужденного, а также характеризующие материалы, представленные администрацией исправительного учреждения, принимая во внимание наличие взыскания, время, прошедшее после снятия взыскания, срок фактического отбытия Германовым А.О. назначенного наказания, наряду с иными обстоятельствами, характеризующими последнего, суд приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

На основании изложенного, суд считает преждевременной замену Германову А.О. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания как исправительными работами, так иными видами наказания, предусмотренными ст. 44 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░