Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1538/2011 ~ М-1506/2011 от 15.09.2011

№ 2- 1538/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 октября 2011 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКСБ ОСБ №... к Кудрявцевой М.В., Чайка С.В., Ломакиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ АКСБ ОСБ №... (далее АКСБ ОСБ №... г. Железногорска) и Кудрявцева (Чайка) М.В. заключили Кредитный договор за №... на сумму (...) рублей под 17% годовых. Кудрявцева (Чайка) М.В. взяла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно условиям кредитного договора и срочного обязательства №... (приложение к кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ) заемщик взяла на себя обязательство: погашать кредит ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным; проценты за пользование кредитом уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено два договора поручительства, согласно условиям которых, поручители Чайка С.В. и Ломакина Г.В. приняли на себя солидарную обязанность отвечать за неисполнение заемщиком – Кудрявцевой М.В. денежных обязательств по кредитному договору.

В соответствии с Дополнительным соглашением №... от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику была предоставлена отсрочка в погашении основного долга по кредиту сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик Кудрявцева М.В. не выполняет, в связи с чем, истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с ответчиков: сумму основного долга в размере (...) руб., проценты за пользование кредитом в размере (...) руб., неустойку в размере (...) руб., а всего задолженность в сумме (...) руб. Кроме этого, просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб..

В дальнейшем требования иска были уточнены. В связи с произведенным платежом по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей истец просит взыскать с ответчиков: сумму основного долга в размере (...) руб., проценты за пользование кредитом в размере (...) руб., неустойку в размере (...) руб., а всего задолженность в сумме (...) руб. Кроме этого, просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представитель истца – Козлова О.Г. (полномочия по доверенности) в заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кудрявцева М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что считает расчеты, представленные банком в части процентов и неустойки завышенными. При этом заключение и подписание договора с банком не отрицала, сумму долга не оспаривала.

Ответчик Чайка С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в связи с трудным материальным положением, не имеет возможности погасить задолженность по кредитному договору. При этом заключение и подписание договора с банком не отрицала, размер задолженности не оспаривала.

Ответчик Ломакина Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении дела слушанием, рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно Расходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцева (Чайка) М.В. получила кредитные средства на сумму (...) рублей.

Согласно п.4.6. кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором;

б) образования необеспеченной задолженности;

в) отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение по настоящему договору, в соответствии с п.5.2 настоящего договора ;

г) неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных в п.п. 5.7, 5.12 договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет задолженности по договору по ДД.ММ.ГГГГ и истец просит взыскать сумму задолженности в размере (...) руб. согласно указанному расчету.

Суд считает, что расчет задолженности по договору произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора правильно и соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для вывода о несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства судом не усматривается, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Кудрявцевой М.В. ее обязательств по погашению кредита и уплате процентов по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом положений ч.1 ст.101 ГПК РФ в части добровольного удовлетворения требований истца, суд удовлетворяет требования истца о взыскании понесенных судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (Платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ) и взыскивает с ответчиков в пользу истца (...) руб., оплаченных при подаче иска в суд и подтвержденных платежным поручением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 220,221 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКСБ ОСБ №... удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кудрявцевой М.В., Чайка С.В., Ломакиной Г.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Железногорского ОСБ №... задолженность по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 47 копеек, в том числе: (...) рублей 78 копеек - основной долг, (...) рублей 62 копейки - проценты по договору, (...) рублей 07 копеек - неустойка, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере (...) рублей 54 копейки, а всего взыскать (...) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 18 октября 2011 года, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда И.А.Андриенко