Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-182/2020 от 18.08.2020

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2020 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Инкина В.В., при секретаре Стрюковой Е.М., с участием в судебном заседании прокурора в лице старшего помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Козодаева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Филатова А. Е., <дата> г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>,об уточнении окончательного срока отбытия наказания,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноглинский районный суд <адрес> с ходатайством об уточнении окончательного срока отбытия наказания в связи с изменением приговора обратился начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Филатова А.Е., который отбывает наказание по следующим приговорам:

- приговором от <дата> Отрадненского городского суда <адрес> по п.«з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании части 3 ст.69 УК РФ, с учетом Определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> окончательно к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- приговором от <дата> Отрадненского городского суда <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором от <дата> Балаковского районного суда <адрес> по ч.2 ст.159 (2 эпизода), на основании ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> было позже вынесения приговора Балаковского районного суда <адрес>, с учетом пересмотров, изменение срока не отражено при назначении итогового наказания.

Осужденный в судебном заседании участвовать желания не изъявил, как и защиты своих прав при помощи адвоката, о чем суду представлена расписка.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку законные основания имеются.

Выслушав прокурора, исследовав материалы ходатайства, личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединяется полностью или частично неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

В силу ч. 2 ст. 396 УК РФ, вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Принимая во внимания вышеизложенное, поскольку с учетом изменений, внесенных Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> в приговор от <дата> Отрадненского городского суда <адрес>, окончательное наказание по приговору от <дата> Отрадненского городского суда <адрес> и от <дата> Балаковского районного суда <адрес> считается не назначенным, в связи с чем, полагаю необходимым назначить окончательное наказание осужденному Филатову А.Е. путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору <дата> Отрадненского городского суда <адрес>, с учетом Определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> и приговора от <дата> Отрадненского городского суда <адрес> и определить его в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца. Также, окончательное наказание осужденному Филатову А.Е. путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <дата> Отрадненского городского суда <адрес> к наказанию по приговору от <дата> Балаковского районного суда <адрес> и определить его в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. ст. 396, 397 УПК РФ и ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> о назначении наказания по правилам ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ Филатову А. Е., <дата> г.р., удовлетворить.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить наказание осужденному Филатову А. Е., <дата> г.р., путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору <дата> Отрадненского городского суда <адрес>, с учетом Определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> и приговора от <дата> Отрадненского городского суда <адрес> и определить его в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца.

На основании ст.70 УК РФ назначить окончательное наказание осужденному Филатову А. Е., <дата> г.р., путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <дата> Отрадненского городского суда <адрес> к наказанию по приговору от <дата> Балаковского районного суда <адрес> и определить его в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья В.В. Инкин