Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1051/2021 ~ М-1113/2021 от 07.09.2021

Дело №2-1051/2021

Определение

г.Саранск 28 октября 2021 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Тимошкиной Е.А.,

с участием в деле истца ООО «АБК»,

ответчика Архиповой Елены Анатольевны,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Архиповой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

01 сентября 2021 г. по почте истец обратился в суд с иском к ответчику Архиповой Е.А., .._.._.. года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 324 587 руб. 08 коп., указывая, что ответчик проживает по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца ООО «АБК» не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Архипова Е.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного разбирательства из справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РМ от 05.10.2021 г., выписки из ЕГРН в отношении Архиповой Е.А. по состоянию на 15.10.2021 г. установлено, что Архипова Елена Анатольевна, .._.._.. года рождения, с 09.04.2021 г., то есть до предъявления иска, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как оснований для применения положений статей 29,30,32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не установлено, суд приходит к убеждению, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Хамовнический районный суд г.Москвы, юрисдикция которого распространяется на место жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Архиповой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Хамовнический районный суд г.Москвы (119121, г.Москва, 7-ой Ростовский переулок, д.21).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья