Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2014 (2-9591/2013;) ~ М-9308/2013 от 02.12.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Куликовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело . по иску ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» к Абдрахмановой . о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

У С Т А Н О В И Л:

    ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» обратилось в суд к Абрахмановой А.Ф. с иском о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт.

В обоснование иска истец указал, что . истец и ответчик заключили договор . о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 15000 рублей.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и тарифах Банка. Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

В соответствии с п. 3.3 общих условий кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать её, позвонив по телефону в Банк.

Ответчик кредитную карту получил и .. активировал её путем телефонного звонка в Банк, с этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

Основным назначением кредитной карты является оплата товаров, работ и услуг путем безналичных расчетов за счет кредитных средств. Отдельной услугой является выдача наличных денежных средств, предоставляемых в кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк, на основании п. 11.1 общих условий, . расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику Заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования. Задолженность Абдрахмановой А.Ф. перед Банком составляет 167582,18 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 108094,96 руб.; просроченные проценты – 43913,88 руб.; штрафные проценты - 14983 руб., плата за обслуживание – 590 рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчицы . в пользу «Тинькофф Кредитные системы» (ЗАО) сумму общего долга в размере 167582,18 руб., государственную пошлину в размере 4551,64 руб.

Представитель истца «Тинькофф Кредитные системы» (ЗАО) в судебное заседание не явился, в своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также рассмотреть дело в его отсутствие, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчица Абдрахманова А.Ф. в судебное не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что . ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ТКС Банк (ЗАО)) и Абдрахманова А.Ф. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №. 0005798210.

Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка. Согласно п.10.1 Тарифов по кредитным картам Базовая процентная ставка по кредиту установлена в размере 12,9 % годовых, минимальный платеж по кредиту составляет 6 % от задолженности, процентная ставка по кредиту составляет 0,12 процента в день за пользование кредитом при своевременной оплате минимального платежа и 0,2 % в день при неоплате минимального платежа, Также взимаются другие платежи: плата за обслуживание карты – 590 рублей, комиссия за выдачу наличных средств – 2,9 % плюс 390 рублей, плата за включение в программу страховой защиты - 0,89 % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9 % плюс 390 руб.

Ответчик заполнил и подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка, прислал его Банку, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми был ознакомлен до заключения Договора. В соответствии с Договором о выпуске и обслуживании кредитной карты действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним Договор на основании оформленного и подписанного им Заявления - Анкеты. Датой начала действия Договора является дата активации Банком карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии п.3.2 Общих условий (по телефонному звонку клиента).

В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 15 000 рублей. . Абдрахманова А.Ф. произвела активацию кредитной карты Банка, тем самым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк, на основании п. 11.1 общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и .. направил ответчику Заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования (л.д.111). До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 167582,18 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 108094,96 руб.; просроченные проценты – 43913,88 руб.; штрафные проценты - 14983 руб., плата за обслуживание – 590 рублей.

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут, размер задолженности по кредиту ответчик не оспорил.

Учитывая, что срок действия кредитного договора истек, сумма задолженности не выплачена ответчиком до настоящего времени, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4551,64 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» - удовлетворить.

    Взыскать с Абдрахмановой . в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» сумму общего долга в размере 167582,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4551,64 рублей, а всего 172133 (сто семьдесят две тысячи сто тридцать три) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 17. 01. 2014 г.

Председательствующий:                                  Бакаева Ю.В.