Дело № АА-294/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Благовещенск 18 мая 2012 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н., проверив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу защитника Белых С.И. - Печеник С.Ф.,
установил :
*** в Благовещенский городской суд Амурской области поступила жалоба защитника Белых С.И. - Печеник С.Ф. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, вынесенное в отношении *** Белых С.И..
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
По смыслу главы 30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать, в том числе, подпись лица, подавшего жалобу.
Между тем, настоящая жалоба, поданная защитником Печеник С.Ф., им не подписана.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3; 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Жалобу защитника Белых С.И. - Печеник С.Ф. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, вынесенное в отношении *** Белых С.И., - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Судья Н.Н.Чучумаев