№ 2-649/2019
УИД:66RS0011-01-2019-000644-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 23 августа 2019 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
при секретаре Фатюшиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ялуниной Е.А. к ООО «АМК-Екатеринбург» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к ООО «АМК-Екатеринбург» о защите прав потребителя.
Судебные заседания по делу были назначены на * года, * года. Однако, истец, представитель истца, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки не уведомили. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, представитель истца не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступило, то исковое заявление Ялуниной Е.А. к ООО «АМК-Екатеринбург» о защите прав потребителя следует оставить без рассмотрения.
Кроме того, необходимо отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от * года в виде ареста на имущество ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ялуниной Е.А. к ООО «АМК-Екатеринбург» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от * года в виде ареста на сумму, не превышающую сумму иска 1 169 800 (один миллион сто шестьдесят девять тысяч восемьсот) руб. 00 коп. на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «АМК-Екатеринбург», ИНН 6672171350, юридический адрес: 620100 г. Екатеринбург, пер. Базовый д.10.
Копию определения направить в УФССП по Свердловской области для исполнения.
Разъяснить сторонам, что оставление данного искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения истца в суд с указанным иском.
*
*
СУДЬЯ: С.Л. МАРТЫНЮК