Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3270/2015 ~ М-2540/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-3270/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Гиголян М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № M0G от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Гиголян М.О. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 433700 рублей, проценты за пользование кредитом – 14,99% годовых. Согласно Соглашению сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 20700 руб., согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик обязанности по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с этим образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 571691,28руб., а именно 378247,96 руб. просроченный основной долг, 22926,97 руб. начисленные проценты, 43153,15 – комиссия за обслуживание счета, 127363,20 руб. - штрафы и неустойка.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8916,91 руб.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказной корреспонденцией, отправленное в его адрес заказное письмо с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства возвращено в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Суд, с учетом письменного мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо /должник/ обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как достоверно установлено в судебном заседании, по Соглашению о кредитовании № M0G от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Гиголян М.О. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 433700 рублей, проценты за пользование кредитом – 14,99% годовых. Согласно Соглашению сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 20700 руб., согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д.13-14). Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 433700 руб., согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования (л.д. 8-11).

Гиголян М.О. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7), справкой по кредиту (л.д.8), выпиской из лицевого счета (л.д.9-10), в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 571691,28руб., а именно 378247,96 руб. просроченный основной долг, 22926,97 руб. начисленные проценты, 43153,15 – комиссия за обслуживание счета, 127363,20 руб. - штрафы и неустойка.

Расчет, представленный банком, ответчиком не оспорен, судом проверен и представляется суду правильным.

Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, принял на себя ответственность за неисполнение обязательств, не оспорил сумму задолженности, представленную истцом, то суд считает необходимым взыскать указанную задолженность, а также возврат госпошлины в размере 8916,91 руб., которая подтверждена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Руководствуясь ст.191-198, 235-238 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Гиголян М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Гиголян М.О. по кредитному договору № M0G от ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в размере 571691,28руб., возврат государственной пошлины в размере 8916,91 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Мизгерт О.В.

2-3270/2015 ~ М-2540/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Альфа Банк
Ответчики
Гиголян Мосес Оганесович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Мизгерт О.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
04.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2015Передача материалов судье
05.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее