Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2017 от 22.03.2017

Дело - /2017 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

с участием ответчика Ушакова Р.А.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Ушакову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Сучкову С.Н., как к наследнику ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. и по кредитному договору-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., государственной пошлины в сумме 400 руб.,В обоснование иска указано, что по кредитному договору-Ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была представлена кредитная карта с лимитом <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 перед истцом по кредитному договору образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп. в том числе: по основному долгу в размере <данные изъяты> коп. По кредитному договору-Ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была представлена кредитная карта с лимитом <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 перед истцом по кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп. Просит взыскать с предполагаемого наследника – супруга Сучкова С.Н. задолженность по кредитному договору по кредитному договору-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Указанные требования соединены в одно производство, ненадлежащий ответчик Сучков С.Н. был заменен на надлежащего Ушакова Р.А.

В судебном заседании Ушаков Р.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в своем заявлении. Указал так же, что он принял наследство после смерти своей матери ФИО2 в установленном законом порядке, подал соответствующее заявление нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство по закону. Остальные наследники от наследства отказались. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Газэнергобанк» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие не явившегося представителя истца, о чем не возражал ответчик.

Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком Ушакова Р.А. суд принимает, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании этого с ответчика Ушакова Р.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Ушакову Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Ушакову Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Ушакова Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейку.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий

2-438/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газэнерогобанк"
Ответчики
Сучков Сергей Николаевич
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Смолякова Анна Валериевна
Дело на странице суда
borovsky--klg.sudrf.ru
22.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.03.2017Передача материалов судье
23.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2017Судебное заседание
18.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее