Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-837/2015 ~ М-158/2015 от 20.01.2015

дело № 2-837/2015/

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Ч. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику Ч., просит: взыскать с ответчика задолженность по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247154,92 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 96461,45 руб., процентов в размере 27999,85 руб., пени в размере 122693,62 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5671,55 руб., по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ч. был заключен Договор № №, подписано Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования»; по условиям договора Банк предоставил Ч. кредитные средства с использованием предоставленной Банком Ч. кредитной карты с лимитом на ней 100000 руб. под 24,00 % годовых; Банк принятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме, предоставив Ч. кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, однако ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно: не погасил образовавшуюся задолженность; в настоящее время ответчик Ч. имеет задолженность перед истцом в вышеуказанном размере.

Истец Открытое акционерное общество «»БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года), просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ч. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года), доказательств против иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям: в силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … уплатить деньги …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств; в силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; в силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, между Банком и ответчиком года заключен Договор № 3900-N93/02327 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования»; по условиям договора Банк предоставил Ч. кредитные средства в рамках кредитной линии с использованием предоставленной Банком Ч. кредитной карты с лимитом на ней 100000 руб. под 24,00 % годовых; Банк принятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору не исполняет, допустив отказ от исполнения обязательства, а именно: не погасил образовавшуюся задолженность в размере 247154,92 руб.

Ответчик нарушил обязательства по оплате задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном для осуществления платежей, а поскольку им нарушены данные обязательства, имеются законные основания для взыскания с него денежной суммы в размере, исходя из представленного Банком письменного расчета, и не оспоренного ответчиком, а именно: 247154,92 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 96461,45 руб., процентов в размере 27999,85 руб., пени в размере 122693,62 руб.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная им при обращении в суд в размере 5671,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ч. удовлетворить: взыскать с Ч. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» 252826 (Двести пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья