Решение по делу № 2-4589/2019 ~ М-3772/2019 от 10.07.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 08 октября 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зевакина Дмитрия Владимировича к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и командиру войсковой части 3472
о взыскании морального и материального ущерба,

Установил:

Истец Зевакин Д.В. предъявил к ответчикам - Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»
и командиру войсковой части 3472 иск, в котором просит суд обязать Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», командира войсковой части 3472 в кратчайшие сроки произвести дополнительную выплату денежных средств в размере 1335773,97 руб.
для погашения ипотечного кредита на его лицевой счет; взыскать
с Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», командира войсковой части 3472 дополнительно денежные средства в размере 500000 рублей в качестве морального ущерба, связанного
с неудобствами, возникшими с тяжелым морально – психологическим климатом в семье, угрозе расторжения брака, внутренними переживаниями
из – за судебного разбирательства с «Дом.РФ», возможной продажей квартиры
с аукциона с заниженной рыночной стоимостью, урегулированием конфликта
и поиском денежных средств для оплаты просроченной задолженности в размере 219700 рублей, гос.пошлины в размере 18777 рублей для подписания мирового соглашения, вызванной несвоевременной выплатой дополнительных денежных средств Федеральным государственным казенным учреждением «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»; взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», командира войсковой части 3472
в размере 219700 рублей просроченную задолженность, а также согласно
ст. 395 ГК РФ проценты (по ключевой ставке банка России, составляющей на данный период 7,5%) за пользование чужими денежными средствами в размере 16477,5 руб., гос.пошлину для подписания мирового соглашения 18777 рублей, связанное с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных приказом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об утверждении порядка накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации п. 6 Правила выплаты, п. 72,
а именно: трехмесячный срок на выплату дополнительных денежных средств
с момента написания военнослужащим рапорта на данную дополнительную выплату, взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», командира войсковой части 3472 расходы
по оплате госпошлины в сумме 18653 рубля. В обоснование иска истец указал
о том, что ДД.ММ.ГГГГ года он был освидетельствован на степень годности
к дальнейшему прохождению службы военно – врачебной комиссий ГВКГ войск национальной гвардии по распоряжения командира войсковой части 3472.
По результатам обследования ГВКГ обнаружено заболевание, которое получено в период прохождения военной службы. Выслуга лет на момент увольнения
15 лет 11 месяцев 09 дней, признан негодным к военной службе по категории «Д». ДД.ММ.ГГГГ года он написал рапорт на имя командира войсковой части 3472 на дополнительную денежную выплату, которая не была произведена
в установленный срок, денежные средства на именной банковский счет
не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность по выплате ипотечного кредита перед акционерным обществом «ДОМ.РФ», который обратился в суд
с иском о полном погашении задолженности по кредиту в связи с просрочкой платежей на 10 месяцев (л.д. 4-6).

В судебном заседании истец Зевакин Д.В. и его представитель
по доверенности (л.д. 49) – Дементьев А.М. иск поддержали, просили удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в судебное заседание своего представителя
не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщил. Ранее представил письменный отзыв
на исковое заявление, в котором просил исключить из состава ответчиков, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 30-35; 36; 38).

Ответчик - командир войсковой части 3472 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду
не сообщил, действовал через своего представителя.

Представитель ответчика по доверенности (л.д. 27; 73) – Фоменко М.С.
иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска в соответствии
с доводами ранее представленных письменных возражений на исковое заявление (л.д. 39-42). Пояснил, что командир войсковой части 3472 является ненадлежащим ответчиком.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение истца и его представителя, мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором
не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата
или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных
с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад
в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений ст. 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки
в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей
в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков
в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения
об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися
в ГК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности
или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен
не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда
и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу
на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали
или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда,
суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное
за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Из положений ст.ст. 1099-1101 ГК РФ следует, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда,
в том числе, в иных случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – ФЗ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ) осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности
и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан.

Согласно ст. 2 ФЗ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в том числе, в войсках национальной гвардии Российской Федерации. Прохождение военной службы осуществляется гражданами - по призыву и в добровольном порядке
(по контракту).

Федеральный закон от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФЗ
от 20.08.2004 г. № 117-ФЗ) устанавливает правовые, организационные, экономические и социальные основы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Согласно ст. 4 ФЗ от 20.08.2004 г. № 117-ФЗ реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа; выплаты по решению федерального органа исполнительной власти и федерального государственного органа, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета, выделяемых соответствующим федеральному органу исполнительной власти и федеральному государственному органу,
в размере и в порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника,
до расчетного размера денежных средств, которые мог бы накопить участник накопительно-ипотечной системы в период от даты предоставления таких средств до даты, когда общая продолжительность его военной службы
в календарном исчислении (далее - общая продолжительность военной службы) могла бы составить двадцать лет (без учета дохода от инвестирования). Выплата денежных средств, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, производится, в том числе, участникам накопительно-ипотечной системы, указанным в пункте 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, при общей продолжительности военной службы от десяти до двадцати лет. Выплаты денежных средств, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, производятся федеральными органами исполнительной власти или федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в трехмесячный срок начиная со дня поступления
в соответствующий федеральный орган исполнительной власти или федеральный государственный орган заявления в письменной форме от участника накопительно-ипотечной системы или членов его семьи с просьбой о получении выплаты.

Перечень участников накопительно-ипотечной системы определен
в ст. 9 ФЗ от 20.08.2004 г. № 117-ФЗ.

В соответствии со ст. 10 ФЗ от 20.08.2004 г. № 117-ФЗ основанием возникновения права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника, в соответствии с настоящим Федеральным законом является: общая продолжительность военной службы, в том числе
в льготном исчислении, двадцать лет и более; увольнение военнослужащего, общая продолжительность военной службы которого составляет десять лет
и более: по достижении предельного возраста пребывания на военной службе;
по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе; в связи с организационно-штатными мероприятиями; по семейным обстоятельствам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о воинской обязанности и военной службе; исключение участника накопительно-ипотечной системы из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим
или объявлением его умершим; увольнение военнослужащего по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным
к военной службе.

Как установлено ст. 15 ФЗ от 20.08.2004 г. № 117-ФЗ, погашение целевого жилищного займа осуществляется уполномоченным федеральным органом
при возникновении у получившего целевой жилищный заем участника накопительно-ипотечной системы оснований, указанных в статье 10 настоящего Федерального закона, а также в случаях, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона. Целевой жилищный заем может погашаться досрочно.
При продолжении прохождения участником накопительно-ипотечной системы военной службы по контракту после погашения целевого жилищного займа начисления на именной накопительный счет участника производятся на общих основаниях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2008 года № 370 «О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» утверждены Правила предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов (далее – Правила погашения целевых жилищных займов).

Согласно п. 72 названных выше Правил погашения целевых жилищных займов погашение целевого жилищного займа осуществляется уполномоченным органом при возникновении права на использование накоплений, учтенных
на именном накопительном счете участника, в соответствии со статьей 10 Федерального закона и в случаях, указанных в статье 12 Федерального закона,
с учетом требований настоящих Правил.

В соответствии с п. 74 названных выше Правил погашения целевых жилищных займов в случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение
5 рабочих дней со дня издания соответствующего приказа и сообщить полный почтовый адрес для направления материалов по взаиморасчетам
с уполномоченным органом. Уполномоченный орган, получив уведомление
об увольнении участника, направляет в федеральный орган запрос
о предоставлении сведений об исключении участника из реестра участников.

Пунктами 77 и 78 названных выше Правил погашения целевых жилищных займов определено, что при исключении из реестра участников участника,
у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов. После получения
от федерального органа сведений об исключении участника из реестра участников уполномоченный орган прекращает погашение обязательств
по ипотечному кредиту и в течение одного месяца уведомляет об этом кредитора.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2005 года № 686 утверждены Правила выплаты участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих или членам их семей денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения (далее – Правила выплаты).

Согласно п. 6 названных выше Правил выплаты выплата дополнительных средств производится заинтересованным федеральным органом в 3-месячный срок со дня поступления соответствующего заявления (рапорта) участника накопительно-ипотечной системы или члена его семьи, к которому прилагаются определенные документы.

Из пункта 12 названных выше Правил выплаты следует,
что дополнительные средства перечисляются заинтересованным федеральным органом в безналичном порядке для возврата задолженности перед уполномоченным федеральным органом, для погашения обязательств
по ипотечному кредиту (займу), полученному участником накопительно-ипотечной системы, либо на счет участника или члена его семьи.

Приказом Росгвардии от 14 марта 2017 года № 79 утвержден Порядок реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации
(далее – Порядок реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих) (Зарегистрировано в Минюсте России 14 апреля 2017 года № 46384).

Согласно п.п. 52, 53, 54 названного выше Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих
при возникновении оснований, указанных в статье 10 Федерального закона
№ 117-ФЗ, участник НИС (бывший участник НИС) или члены его семьи подают рапорты (заявления) в письменной форме на имя командира воинской части,
в которой хранится первый экземпляр личного дела участника НИС (приложение № 20 к настоящему Порядку). Рапорты (заявления) в письменной форме подлежат регистрации в установленном порядке. Ответственное должностное лицо на основании рапортов (заявлений), поступивших от получателей денежных средств, готовит сведения о лицах, имеющих право на использование накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих и изъявивших желание реализовать это право (приложение № 21 к настоящему Порядку)
и направляет указанные сведения не позднее 1 числа месяца, следующего
за отчетным, в вышестоящий орган управления (по подчиненности). Ответственное должностное лицо воинской части, непосредственно подчиненной директору, направляет указанные сведения в регистрирующий орган. Ответственное должностное лицо вышестоящего органа управления при получении сведений на накопления сверяет данные, указанные в них,
с имеющимися данными учета. При совпадении указанных данных готовит сводные сведения о лицах, имеющих право на использование накоплений
для жилищного обеспечения военнослужащих и изъявивших желание реализовать это право (приложение № 22 к настоящему Порядку), которые
не позднее 10 числа текущего месяца представляет в регистрирующий орган.

Из пунктов 55 и 56 названного выше Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих следует,
что регистрирующий орган на основании поступивших сводных сведений
на накопления готовит сводные сведения на накопления (приложение № 23
к настоящему Порядку) и не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем получения сводных сведений на накопления, представляет их в уполномоченный федеральный орган. Срок представления сводных сведений на накопления определен абзацем вторым пункта 22 Правил использования накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 655.

В соответствии с п.п. 62 и 63 названного выше Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих выплата дополнительных денежных средств производится военнослужащим, участвовавшим в НИС, или членам их семей, указанным в части 2 статьи 4 Федерального закона № 117-ФЗ. После издания приказа об увольнении с военной службы участник НИС подает рапорт на имя командира воинской части
о выплате дополнительных денежных средств (приложение № 25 к настоящему Порядку). Члены семьи участника НИС подают заявление на имя командира воинской части (приложение № 26 к настоящему Порядку), о выплате дополнительных денежных средств после издания приказа об исключении участника НИС из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием в установленном законодательством Российской Федерации порядке безвестно отсутствующим или объявлением умершим, кроме случаев, когда один из членов семьи участника НИС принял на себя его обязательства по ипотечному кредиту (займу).

Как установлено п.п. 72 и 73 названного выше Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих дополнительные денежные средства выплачиваются в срок, указанный в пункте 6 Правил выплаты, на основании приказа командира воинской части, в котором указываются дата и номер приказа об увольнении военнослужащего с военной службы (исключении из списков личного состава воинской части), получатель дополнительных денежных средств, а также размер дополнительных денежных средств. Дополнительные денежные средства перечисляются в соответствии
с требованиями пункта 12 Правил выплаты.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,
если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что Зевакин Д.В. проходил военную службу по контракту во внутренних войсках МВД России и в войсках национальной гвардии Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ года
по ДД.ММ.ГГГГ года, перед увольнением находился в распоряжении командира войсковой части 3472, из списков личного состава которой исключен ДД.ММ.ГГГГ года в связи с увольнением с военной службы по состоянию здоровья –
в связи с признанием военно – врачебной комиссией не годным к военной службе, выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в календарном исчислении составила 15 лет 11 месяцев 09 дней, в льготном исчислении выслуги лет не имеется.

В период военной службы по контракту Зевакину Д.В. открыт именной накопительный счет участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих ДД.ММ.ГГГГ года на основании сведений регистрирующего органа о включении истца в реестр участников НИС с датой возникновения основания для включения в реестр ДД.ММ.ГГГГ года. Данный счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ года на основании сведений об исключении истца из реестра с правом на использование накоплений с датой возникновения основания для исключения из реестра ДД.ММ.ГГГГ года. На дату закрытия
ИНС у Зевакина Д.В. образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» в размере 53286 рублей 73 копейки как разница между суммой накоплений (2142440 рублей 14 копеек), на которую он имел право за период
с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, и суммой денежных средств (2195726 рублей 87 копеек), перечисленных по договору целевого жилищного займа.

ДД.ММ.ГГГГ года Зевакин Д.В. (заемщик) и Владимирский городской ипотечный фонд (займодавец) заключили договор займа № 383/14,
в соответствии с которым заемщику предоставлен займа в размере
2620000 рублей в безналичной форме путем перечисления всей суммы займа
на банковский счет в АКБ «Московский индустриальный банк», открытый
на имя заемщика. Заем предоставлен при совокупном выполнении заемщиком следующих условий: предъявление заемщиком займодавцу договора целевого жилищного займа, зачисление на счет заемщика средств целевого жилищного займа для оплаты части цены договора купли – продажи в размере
700000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи квартиры Зевакин Д.В. приобрел в собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ года. Также зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в пользу Владимирского городского ипотечного фонда.

В дальнейшем, владельцем оформленной закладной на квартиру являлось АО «ДОМ.РФ» в лице ВТБ (ПАО), действующего на основании доверенности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года остаток основного долга составлял 2035061 рубль 11 копеек, плановые проценты – 19791 рубль 59 копеек, просроченная задолженность отсутствует.

По указанному выше договору займа истец выплатил 83243 рубля
92 копейки ДД.ММ.ГГГГ года, 113000 рублей ДД.ММ.ГГГГ года,
23400 рублей ДД.ММ.ГГГГ года (в платежных поручениях указан кредитный договор 383/14, при этом, иного договора, кредитного или займа, истец суду
не представил).

ДД.ММ.ГГГГ года Зевакин Д.В. подал на имя командира войсковой части 3472 рапорт, в котором просил в связи с увольнением в запас по состоянию здоровья – в связи с признанием военно – врачебной комиссией не годным
к военной службе выплатить ему как участнику накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих войско национальной гвардии Российской Федерации денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ года войсковая часть 3472 направила в Департамент строительства ФСВНГ РФ отчет о принято решении по выплатам участникам накопительно – ипотечной системы или членам их семей денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения военнослужащих за май 2019 года. Также указано о том, что материал разбирательства по факту
не представления в срок отчета о принятом решении будет направлен дополнительно до 03 июня 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть 3472 направила в Департамент строительства ФС ВНГ РФ сведения на Зевакина Д.В., имеющего право
на использование накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих
и изъявившего желание реализовать это право.

В ДД.ММ.ГГГГ году на предоставление выплаты денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, участников накопительно – ипотечной системы дополнительно выделены лимиты бюджетных обязательств, при этом, войсковой части 3472 выделено 16304689 рублей 27 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года перечислены денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения военнослужащих на счет Зевакина Д.В. в размере 1335773 рубля 97 копеек.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами (л.д. 7; 8-10; 11; 12; 13; 14; 15; 16; 21; 22; 23; 24; 25; 26; 37; 43; 50-52; 53-64; 65; 66; 67; 71-72), и не оспорены сторонами.

Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности рассматриваемого
в данном гражданском деле иска.

По данному гражданскому делу установлено, что Зевакин Д.В. проходил военную службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, являлся участником накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, был уволен с военной службы по основанию, дающему право на выплату дополнительных денежных средств.

С использованием денежных средств, полученных в указанном выше порядке, Зевакин Д.В. купил жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ года истец подал на имя командира войсковой части
3472 соответствующий рапорт, однако, соответствующие сведения об истце были подготовлены и направлены в вышестоящий орган управления
(по подчиненности) с нарушением установленного законом срока. При этом, выплата дополнительных денежных средств в размере 1335773 рубля 97 копеек произведена ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым, Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» выполнило возложенные законом обязанности перед истцом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года Зевакин Д.В. не имеет перед кредитором неисполненных обязательств, вытекающих из заключенного договора займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с тем, истец и его представитель не представили суду относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих,
что действиями ответчиков был причинен какой – либо вред личности
или имуществу Зевакина Д.В.. Равно как и не представлено доказательств, подтверждающих, что истцу причинен моральный вред (физические
или нравственные страдания) действиями ответчиков, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие нематериальные блага. Предусмотренные законом основания компенсации морального вреда отсутствуют.

Кроме того, требования истца, предъявленные к командиру войсковой части 3472, сами по себе не подлежат удовлетворению, поскольку данное лицо является ненадлежащим ответчиком по предъявленному иску. Вместе с тем,
в судебном заседании истец и его представитель настаивали на иске, предъявленном к ответчикам Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и командиру войсковой части 3472, на замену ненадлежащего ответчика надлежащим не были согласны.

При указанных выше обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца об обязании ответчиков
в кратчайшие сроки произвести дополнительную выплату денежных средств
в размере 1335773 рубля 97 копеек; о взыскании с ответчиков денежных средств в размере 500000 рублей в качестве морального ущерба, связанного
с неудобствами, возникшими в связи с тяжелым морального – психологическим климатом в семье, угрозе расторжения брака, внутренними переживаниями
из-за судебного разбирательства с «Дом.РФ», возможной продажей квартиры
с аукциона с заниженной рыночной стоимостью, урегулированием конфликта
и поиском денежных средств для оплаты просроченной задолженности в размере 219700 рублей, гос.пошлины в размере 18777 рублей для подписания мирового соглашения, вызванной несвоевременной выплатой дополнительных денежных средств Федеральным государственным казенным учреждением «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»; о взыскании с ответчиков денежных средств в размере 219700 рублей просроченную задолженность, а также согласно ст. 395 ГК РФ процентов (по ключевой ставке банка России, составляющей 7,5%) за пользование чужими денежными средствами в размере 16477 рублей 50 копеек, госпошлины
для подписания мирового соглашения в размере 18777 рублей, связанного
с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных приказом № 79
от ДД.ММ.ГГГГ года об утверждении порядка накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих войско национальной гвардии Российской Федерации п. 6 Правил выплаты, п. 72, а именно: трехмесячный срок на выплату дополнительных денежных средств с момента написания военнослужащим рапорта на данную дополнительную выплату, как данные требования изложены в просительной части искового заявления.

В дело представлена квитанция об оплате истцом государственной пошлины (л.д. 3).

Поскольку суд пришел к названным выше выводам, также не подлежит удовлетворению производное от указанных выше требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере
18653 рубля.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Зевакина Дмитрия Владимировича
к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и командиру войсковой части 3472 о взыскании морального
и материального ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято в окончательной форме 09 октября 2019 г.

Судья                                       Д.И. Лебедев