Определение по делу № 12-254/2020 от 18.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2020 года село Долгодеревенское                 

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Дуплякина А.А., рассмотрев жалобу администрации Саргазинского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району № по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ,

        

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району № от 15 мая 2020 года администрация Саргазинского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, администрация Саргазинского сельского поселения обратилась с жалобой в суд.

Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ, вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, равно как и об отсутствии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешаются в стадии подготовки судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Исходя из смысла действующего законодательства, для восстановления пропущенного срока требуются уважительные причины, при этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае тем лицом, которое правомочно рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока. В целом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Как следует из материалов дела копия обжалуемого постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району получена главой Саргазинского сельского поселения Новгородцевым В.Ю. 15 мая 2020 года.

Таким образом, последним днем для обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району являлось 25 мая 2020 года, при этом, как следует из штампа, жалоба поступила в Сосновский районный суд с пропуском срока, 18 июня 2020 года.

В представленных заявителем материалах отсутствует ходатайство о восстановлении срока для обжалования, жалоба администрации Саргазинского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области сведений об уважительных причинах пропуска срока также не содержит.

С учетом изложенного, при наличии пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и отсутствии ходатайства на его восстановление, оснований для принятия жалобы не имеется.

При этом администрации Саргазинского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области не лишена возможности обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, с приложением документов, подтверждающих уважительные причины пропуска срока.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья,

определил:

Жалобу администрации Саргазинского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району № , вынесенное в отношении администрации Саргазинского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения по существу в связи с пропуском установленного законом срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток после его вынесения путем подачи жалобы через Сосновский районный суд в Челябинский областной суд.

Судья Дуплякина А.А.

12-254/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Администрация Саргазинского сельского поселения
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Судья
Дуплякина Анна Александровна
Статьи

КоАП: ст. 12.31.1 ч.2

Дело на сайте суда
sosn--chel.sudrf.ru
18.06.2020Материалы переданы в производство судье
22.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2020Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.07.2020Вступило в законную силу
21.07.2020Дело оформлено
25.11.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее