Решение по делу № 3-377/2010 от 26.08.2010

Решение по административному делу

<НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, составленный в отношении гр. <ФИО2> по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении гр. <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Из протокола усматривается, что гр. <ФИО2> <ДАТА2>, в 22 ч 35 минут, управляя а/м ВАЗ 21053 за г/н <НОМЕР> РУС с признаками алкогольного опьянения был задержан инспектором ДПС не выполнил при этом законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При подготовке дела к назначению в судебном заседании установлено, что <ФИО2> в момент его остановки инспектором ДПС следовал со стороны г. <АДРЕС> в сторону поселка <АДРЕС> и это следует из протокола об административном правонарушении.

Законом РД «О внесении изменений в приложение к Закону РД «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» от <ДАТА3> уточнены границы судебных участков №<НОМЕР> и 6 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. По смыслу указанного, проезжая часть ФАД «Астрахань-Махачкала» отнесенная к территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> следующая со стороны г. <АДРЕС> в сторону поселка <АДРЕС>, отнесена к юрисдикции с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что дело следует передать по территориальной подсудности в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики Дагестан.    

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

Административное дело, возбужденное в отношении гр. <ФИО2> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ направить по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течении 10 суток.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>  

3-377/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мусаев Арсен Мусаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
4.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее