Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-279/2019 от 20.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 20 мая 2019 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области – Иванова Т.Н., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– Бурлака Р.И., которому разъяснены и понятны права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Бурлака Р.И., ... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: ...., и проживающего по адресу ....,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных суду материалов следует, что 18 мая 2019 года в 15 часов 00 минут, Бурлак Р.И., находясь в общественном месте – в общем коридоре малосемейной квартиры по адресу: ...., вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом,Бурлак Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бурлак Р.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Бурлак Р.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями, и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского об обстоятельствах правонарушения, протоколом опроса очевидцев нарушения Бурлак Р.И. общественного порядка.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для объективного вывода о виновности Бурлак Р.И. в совершении административного правонарушения.

ДействияБурлак Р.И. следует квалифицировать по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласност. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьБурлак Р.И. является признание им вины, раскаяние в содеянном. К числу отягчающих обстоятельств суд относит наличие в деле сведений о повторном в течение года привлечении Бурлак Р.И. к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При назначении Бурлак Р.И. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, который постоянного места работы и регулярных источников дохода не имеет, суд приходит к убеждению о нецелесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа, полагая необходимым назначить наказание в виде административного ареста, которое будет являться справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ назначению Бурлак Р.И. наказания в виде ареста, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ПризнатьБурлака Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 часов 30 минут 18 мая 2019 года, включив в соответствии со ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд гор. Тольятти в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: Иванова Т.Н.