Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2012 ~ М-303/2012 от 30.05.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерюгиной Т.П.

при секретаре Грудинкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуканова Владимира Николаевича к администрации <адрес>, Цуканову Николаю Николаевичу о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Цуканов В.Н. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Цуканову Н.Н. о признании за ним права собственности на домовладение № по <адрес> в порядке наследования после смерти бабушки Цукановой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что спорное домовладение принадлежало          Цукановой В.Н. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Цукановой В.Н. он фактически принял наследственное имущество, поскольку обрабатывает земельный участок и присматривает за спорным домовладением. Однако оформить свои наследственные права на домовладение Цукановой В.Н. он не может, поскольку в установленный законом срок не обратился к нотариусу за принятием наследства.

Истец Цуканов В.Н. в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки суду не представил.

В судебном заседании представитель истца Цуканова В.Н. по доверенности               Мощенко Г.С. поддержал исковые требования, указав, что после бабушки Цукановой В.Н. Цуканов В.Н. фактически принял ее наследство, восстановил спорное домовладение, обрабатывает приусадебный земельный участок.

Ответчик Цуканов Н.Н. в судебное заседание не явился, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения истца, исследовав и огласив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, приобретение наследства представляет собой осознанный акт поведения наследника, совершаемый путем принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей.

Если наследник желает приобрести наследство и тем самым стать правопреемником наследодателя, он должен выразить свою волю путем принятия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статья 1153 ГК РФ допускает принятие наследства, как путем подачи заявления наследником в нотариальную контору, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежали Цукановой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованными судом: копией свидетельства о смерти /л.д.11/, копией свидетельства о праве на наследство по закону /л.д.13/, копией технического паспорта домовладения /л.д.14-20/.

Как следует из материалов дела, после смерти Цукановой В.Н. ее внук истец            Цуканов В.Н. фактически принял наследство в виде домовладения и приусадебного земельного участка, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывал приусадебный земельный участок, что подтверждается справкой администрации <адрес> /л.д.9/.

Сведений о лицах, которые в силу ст.1149 ГК РФ, имеют обязательную долю в наследстве Цукановой В.Н. и данных об иных наследниках соответствующей очереди, суду не представлено.

Таким образом, представленные истцом письменные доказательства подтверждают факт принятия Цукановым В.Н. наследства после смерти бабушки Цукановой В.Н.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования           Цуканова В.Н. о признании за ним права собственности на домовладение и приусадебный земельный участок в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом предоставлены достаточные, достоверные, относимые и допустимые доказательства в подтверждение своих требований, которые не опровергнуты ответчиками, его требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, истец не заявил требований о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цуканова Владимира Николаевича к администрации <адрес>, Цуканову Николаю Николаевичу о признании права собственности на домовладение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на домовладение № по <адрес>, общей площадью застройки 82,4 кв.м, общей площадью жилого <адрес>,3 кв.м, жилой площадью жилого <адрес>,2 кв.м, состоящее из: индивидуального жилого дома литер А, пристройки литер а, сарая литер Г, сарая литер Г1, погреба литер под литер Г1, сарая литер Г2, сооружений №,№,№ в порядке наследования после смерти бабушки Цукановой Варвары Никитичны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья              Т.П.Дерюгина