Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3101/2011 ~ М-2643/2011 от 26.08.2011

<номер обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2011 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Свечникова Н.Г.

При секретаре Сафарове И.А.

С участием:

Представителя истца Шаповалова В.А. по доверенности от <дата обезличена> - Жукова Г.А.

Представителя ответчика - Комитета градостроительства администрации г. Ставрополя по доверенности от <дата обезличена> - Бойцовой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Шаповалова В.А. к Комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Шаповалов В.А. обратился в суд с иском к Комитету градостроительства администрации города Ставрополя, в котором просит признать за ним право сбственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>

Как усматривается из приложенных к исковому заявлению материалов, инвентарная стоимость спорного объекта недвижимости составляет <данные изъяты> руб.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству, стороной истца не представлено никаких других документов, свидетельствующих о реальной стоимости гаража, являющегося предметом спора. При этом суд учитывает, что никаких других исковых требований истцом также не заявлено.

В соответствии с ч.5 ст. 23 ГК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Обсудив данное обстоятельство с участниками процесса, и принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подсудны районному суду.

Рассмотрев настоящее дело по существу, районный суд нарушит процедуру судопроизводства, что явится основанием для отмены любого принятого решения по делу.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Шаповалова В.А. к Комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании права собственности на гараж, передать на рассмотрение по существу согласно правил подсудности Мировому судье судебного участка <номер обезличен> Ленинского района города Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

С у д ь я Н.Г. Свечникова