Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8024/2018 ~ М-7647/2018 от 28.09.2018

Дело № 2-8024/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                 01 ноября 2018г.     

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» к Петрову Анатолию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Петрову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 26.07.2014 года между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвесгКапиталБанк» и Петровым А.Ю. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 878 638,94,00 руб. (п.1 договора), процентной ставкой 17,50% годовых (п.4 договора), сроком пользования кредитом 1826 дней (п. 2 договора) на покупку транспортного средства в торговой организации (п.11 договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 6, 7,10,12 договора). Банк, взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. По состоянию на день направления искового заявления, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. На 30.08.2018 г. задолженность по кредитному договору № от 26.07.2014г. составила 716 747,26 руб. в том числе: основной долг - 588 817,84 руб.; проценты - 96 676,09 руб.; проценты на просроченный основной долг - 31 253,33 руб. В обеспечение кредитного договора № от 26.07.2014г. между Банком и задолжником заключен договор о залоге транспортного средства № от 26.07.2014 г. В соответствии с договором о залоге в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору № залогодатель (заемщик) передает залогодержателю (банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты> (п. 1.1. договора о залоге). Залоговая стоимость транспортного средства соглашением сторон определена в размере 662 175,00 руб. (п. 1.2 договора о залоге). Согласно заключению по результатам определения индикативной стоимости рыночная стоимость залогового имущества с учетом НДС составляет 700 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 26.07.2014 года между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвесгКапиталБанк» и Петровым А.Ю. заключен кредитный договор №

Согласно заключенному договору Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 878 638,94,00 руб. (п.1 договора), процентной ставкой 17,50% годовых (п.4 договора), сроком пользования кредитом 1826 дней (п. 2 договора) на покупку транспортного средства в торговой организации (п.11 договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 6, 7,10,12 договора).

Банк, взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушении условий кредитного договора ответчик обязательства не исполнил.

По состоянию на 30.08.2018 г. задолженность по кредитному договору № от 26.07.2014г. составила 716 747,26 руб. в том числе: основной долг - 588 817,84 руб.; проценты - 96 676,09 руб.; проценты на просроченный основной долг - 31 253,33 руб.

В обеспечение кредитного договора № от 26.07.2014г. между Банком и задолжником заключен договор о залоге транспортного средства № от 26.07.2014 г.

В соответствии с договором о залоге в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору № залогодатель (заемщик) передает залогодержателю (банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, <данные изъяты> (п. 1.1. договора о залоге).

Согласно п.1, ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залоговая стоимость транспортного средства соглашением сторон определена в размере 662 175,00 руб. (п. 1.2 договора о залоге).

Согласно заключению по результатам определения индикативной стоимости рыночная стоимость залогового имущества с учетом НДС составляет 700 000 руб.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд считает обоснованными требования истца, подлежащие удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Петрова Анатолия Юрьевича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору № от 26.07.2014 г. в размере 716 747,26 руб. в том числе: основной долг - 588 817,84 руб.; проценты - 96 676,09 руб.; проценты на просроченный основной долг - 31 253,33 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, <данные изъяты>

Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества – 700000 руб.

Взыскать с ответчика Петрова Анатолия Юрьевича в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате госпошлины в размере 16 367,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2018 г.