Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-190/2021 ~ М-133/2021 от 16.03.2021

дело № 2а-190/2021

УИД 28RS0019-01-2021-000254-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2021 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи – Демяненко Н.А.,

при секретаре – Винокуровой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кузнецовой Валентины Александровны к ОСП по Серышевскому району УФССП России по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установления нового срока исполнения,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова В.А., обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установления нового срока, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 18.01.2021.

Дело было принято к производству Серышевского районного суда.

В поступивших в суд письменных заявлениях Кузнецова В.А. и ее представитель - адвокат Крошка М.С., действующий на основании ордера просили прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Административный ответчик - Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель административного ответчика Отдела судебных приставов по Серышевскому району Синебок Д.М. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, так как обжалуемое постановление в настоящее время отменено, и требования административного истца исполнены.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, учитывая ходатайство административного истца, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу, так, как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Кузнецовой Валентины Александровны от административного иска к ОСП по Серышевскому району УФССП России по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установления нового срока исполнения.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Кузнецовой Валентины Александровны к ОСП по Серышевскому району УФССП России по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установления нового срока исполнения – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий судья ___________________ Н.А. Демяненко