Решение по делу № 2-258/2016 (2-2128/2015;) ~ М-2010/2015 от 24.12.2015

    Дело №

       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2016 года                               <адрес>        Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

             председательствующего судьи                                  Халдеевой Е.В.

             при секретаре                                                            ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по централизованному отоплению,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по централизованному отоплению.

Свои требования мотивирует тем, что между КПТС <адрес>, правопреемником которого есть истец - муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» и ФИО1 - ответчиком по данному делу, ДД.ММ.ГГГГ был заключенный договор № о предоставлении услуг по централизованному отоплению.

Поскольку МУП «Тепловые сети» предоставляло тепловую энергию, а потребитель фактически получал услуги предприятия по отоплению квартиры у ответчика возникли обязательства по оплате фактически оказанных предприятием услуг, а именно образовалась задолженность за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 26557,36 руб., которую ответчик в добровольном порядке отказывается погасить. Просит суд взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и госпошлину с ответчика в пользу истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 26557,36 рублей и госпошлину в сумме 996,72 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 526 ГК Украины, обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно относятся.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.34 п.п. и) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено, что между КПТС <адрес>, правопреемником которого есть истец и ФИО1 - ответчиком по данному делу, ДД.ММ.ГГГГ был заключенный договор № о предоставлении услуг по централизованному отоплению, согласно которого, каждая сторона обязуется исполнять свои обязанности - КПТС поставлять услуги по теплоснабжению, а потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные ему услуги на условиях настоящего договора (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, 2 мкр., <адрес>, что подтверждается справкой муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым «Жилищно-эксплуатационное объединение» (л.д. 6).

Согласно справки-расчета задолженность ответчика за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 26557,36 руб. (л.д. 7), которую ответчик в добровольном порядке отказывается погасить. Задолженность ответчица признала полностью.

В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,36 грн. в месяц, плата за потребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 6,77 грн., с прибором учета - 266,88 грн. за 1 ГГкал.

В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,16 грн. в месяц, плата за потребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 8,25 грн., с прибором учета - 330,78 грн. за 1 ГГкал. (л.д. 11).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены одноставочные тарифы на тепловую энергию, при наличии прибора учета тепловой энергии за 1 Гкал на протяжении отопительного сезона - 1895,21 руб.; при отсутствии прибора учета из расчета за 1 м2 общей отапливаемой площади в месяц на протяжении года - 21,16 рублей (л.д.10).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что необходимо взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность за услуги по теплоснабженнию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26557,36 руб.

Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца следует взыскать 996,72 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.15 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.98, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, ст.199, ст.ст.539-548 ГК Российской Федерации, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по централизованному отоплению, – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сведений о месте работы нет, зарегистрированной и проживающей по адресу: Российская Федерация, <адрес>, 2 мкр., <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети», расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, р/с 40№ БИК 043510101 ИНН/КПП 9106007997/910601001 Кор. счет 30№ ПАО «Черноморский банк развития и реконструкции» Получатель: МУП «Тепловые сети», задолженность за предоставление услуг по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26557,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере – 996,72 рублей, а всего взыскать – 27554,08 руб. (двадцать семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре рубля 08 копеек).

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики Крым

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: