Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1893/2020 ~ М-2099/2020 от 01.10.2020

№ 2а-1893/2020

70RS0001-01-2020-006196-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2020 года Кировский районный суд г. Томска в составе председательствующего Усмановой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску к Ананиной Т.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по г.Томску обратилась с административным иском к АнанинойТ.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование заявленных требований, что на Ананину Т.А. зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак /________/ марка/модель: /________/ год выпуска /________/ дата регистрации права /________/, а следовательно, Ананина Т.А. является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии с требованием НК Российской Федерации налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога за /________/ год в сумме /________/ руб. В установленный срок транспортный налог уплачен не был. Кроме того, налогоплательщиком не оплачен транспортный налог за /________/ год в размере /________/ руб. в установленный законом срок не позднее /________/. Налог за /________/ год оплачен частично в сумме /________/ руб. /________/. Остальная часть задолженности в размере /________/ руб. оплачена /________/. За каждый день просрочки уплаты налога начислены пени в сумме /________/ руб. Административному ответчику направлены требования от /________/ /________/, от /________/ /________/ об уплате налога и пени, однако данные требования не исполнены. /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ о взыскании с Ананиной Т.А. вышеуказанных сумм обязательных платежей и санкций в размере /________/ руб., который на основании поступивших от налогоплательщика возражений /________/ отменен. Разница взыскиваемых сумм по настоящему административному иску и по судебному приказу объясняется уменьшением налога на имущество физических лиц и пени в связи с подачей налогоплательщиком заявления о перерасчете налога на имущество физических лиц за /________/ год. До настоящего времени сумма недоимки по отмененному судебному приказу не оплачена, в частности не оплачена задолженность по транспортному налогу за /________/ в размере /________/ руб., пени по транспортному налогу в размере /________/ руб. за периоды с /________/ по /________/, с /________/ по /________/. Просит взыскать в пользу соответствующего бюджета с Ананиной Т.А. сумму задолженности в размере /________/ руб., в том числе транспортный налог за /________/ год в размере /________/ руб., пени по транспортному налогу в размере /________/.

Административный истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении не просили.

С учетом положений ч. 7 ст. 150 КАС Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" административные дела в порядке упрощенного (письменного) производства рассматриваются без проведения устного разбирательства, судебные заседания по ним не назначаются, в связи с этим аудиопротоколирование не осуществляется, протокол в письменной форме не составляется, правила об отложении судебного разбирательства, о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются, резолютивная часть решения отдельно не изготавливается (статьи 152, 174, часть 1 статьи 292 КАС Российской Федерации).

Признав явку участвующих в деле лиц не обязательной, определив на основании ч. 7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) рассмотреть заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, ознакомившись с письменными доказательствами, оценив их, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность государства носит публично-правовой характер.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК Российской Федерации) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пп. 2 п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи357НК Российской Федерации налогоплательщикаминалогапризнаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированытранспортныесредства, признаваемые объектомналогообложенияв соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи358НК Российской Федерации объектомналогообложенияпризнаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом статей359,361,362НК Российской Федерации сумманалога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляетсяналоговыморганом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрациютранспортныхсредств.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, Ананина Т.А. является собственником автомобиля марки /________/ государственный регистрационный знак /________/, год выпуска /________/, дата регистрации права /________/.

Согласно налоговому уведомлению /________/ от /________/ Ананиной Т.А. начислен транспортный налог за /________/ год со сроком уплаты до /________/ в размере /________/ руб.

В установленный срок сумма налога налогоплательщиком уплачена не была, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Исходя из положений ст. 72 НК Российской Федерации пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, при этом пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени согласно данной статье уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 - 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 2 ст. 11.2 НК Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК Российской Федерации, главой 32 КАС Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Из материалов дела следует, что Ананина Т.А. имеет личный кабинет налогоплательщика, /________/ Ананиной Т.А. через личный кабинет налогоплательщика направлено требование /________/ об уплате транспортного налога в сумме /________/ руб., начисленного по состоянию на /________/ со сроком исполнения до /________/, а также пени по указанному транспортному налогу за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., что подтверждается сведениями электронного документооборота базы данных налогового органа, представленными в материалы административного дела.

Сведений о том, что Ананина Т.А. обращалась в налоговый орган с заявлением о необходимости получения документов на бумажном носителе, материалы дела несодержат.

Таким образом, учитывая наличие у Ананиной Т.А. личного кабинета налогоплательщика, процедура извещения налогоплательщика о необходимости уплаты страховых взносов налоговым органом соблюдена, направленное в адрес налогоплательщика требование считается полученным, следовательно, оснований для освобождения Ананиной Т.А. от уплаты налога и пени не имеется.

Административным истцом также заявлено требование о взыскании пени по транспортному налогу за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

Из расчета пени для включения в требование /________/ от /________/ следует, что за период с /________/ по /________/ на сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени в общем размере /________/ руб.

Кроме того, административный истец просит взыскать с Ананиной Т.А. за период с /________/ по /________/ пени по транспортному налогу за /________/ год на сумму недоимки /________/ руб. в размере /________/.

Согласно налоговому уведомлению /________/ от /________/, Ананиной Т.А. начислен транспортный налог за /________/ год со сроком уплаты до /________/ в размере /________/ руб.

Судом установлено, подтверждается карточкой расчета с бюджетом АнанинойТ.А., что налог за /________/ год административным ответчиком уплачен частично в /________/ году: /________/ в размере /________/ руб., /________/ – /________/ руб.

Сведениями электронного документооборота базы данных налогового органа подтверждается, что Ананиной Т.А. направлялось требование /________/ от /________/ об уплате в срок до /________/ пени в размере /________/ руб., образовавшейся в связи с неуплатой в установленный законом срок задолженности по транспортному налогу размере 20 775 руб.

Сведений о том, что Ананина Т.А. обращалась в налоговый орган с заявлением о необходимости получения документов на бумажном носителе, материалы дела также несодержат.

Согласно расчету пени для включения в требование /________/ от /________/, за период с /________/ по /________/ на сумму недоимки по транспортному налогу за /________/ год начислены пени в общем размере /________/ руб.

Согласно п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска выдан судебный приказ о взыскании с Ананиной Т.А. задолженности по уплате налога, пени в размере /________/ руб., в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц – /________/ руб., транспортного налога за /________/ годы – /________/ руб., пени по транспортному налогу – /________/ руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 630,95 руб.

Определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление направлено в суд /________/, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по требованию /________/ от /________/ со сроком исполнения до /________/, а также по требованию /________/ от /________/ со сроком исполнения до /________/ заявление о вынесении судебного приказа подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения указанных требований, а административный иск направлен в суд до истечения шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что требования об уплате задолженности по транспортному налогу и пени заявлены административным истцом в надлежащей форме и в установленные законом сроки, что свидетельствует о соблюдении административным истцом срока для обращения в суд с административным иском.

Учитывая, что сумма транспортного налога в размере /________/ руб. за /________/ год Ананиной Т.А. не уплачена, указанная сумма подлежит взысканию с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета.

Представленные административным истцом расчеты задолженности пени судом проверены, признаны арифметически верными, соответствующими положениям налогового законодательства.

При этом административным ответчиком в нарушение положений ст. 59 КАС Российской Федерации не представлены суду контррасчеты задолженности по оплате налогов и пени или допустимые доказательства, подтверждающие отсутствие данной задолженности.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с Ананиной Т.А. пени по транспортному налогу за период с /________/ по /________/, а также за период с /________/ по /________/ также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 111 КАС Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1251, 90 руб.

Руководствуясь ст.179, 180, 293 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ИФНС по г.Томску к Ананиной Т.А. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Ананиной Т.А. в пользу соответствующего бюджета сумму задолженности в размере /________/ руб. в том числе: транспортный налог за /________/ год в размере /________/ руб., пени по транспортному налогу в размере /________/ руб.: за период с /________/ по /________/, с /________/ по /________/.

Взысканные суммы перечислить в соответствующий бюджет по реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН /________/, КПП /________/. Банк получателя: Отделение Томск, г.Томск, расчетный счет /________/, БИК /________/, код ЛКТМО /________/.

КБК /________/ - уплата транспортного налога

КБК /________/ - уплата пени по транспортному налогу

Взыскать с Ананиной Т.А. в доход бюджета Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере /________/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.А. Усманова