Решение по делу № 2-3117/2019 ~ М-2731/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-3117/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 г. Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., с участием истца Худанина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худанина А.В. к Худанину С.Ю., Худанину М.Ю., Худаниной Г.В. о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Худанин А.В. обратился в суд с иском к Худанину С.Ю., Худанину М.Ю., Худаниной Г.В. о вселении в квартиру в доме по <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что он является собственником ....... доли в праве собственности на квартиру в доме по <адрес>. Худанин С.Ю., Худанин М.Ю., Худанина Г.В. являются собственниками по ....... доли в праве на указанную квартиру. С марта 2018 г. ответчики чинят препятствия в проживании истца в спорной квартире.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Худанин А.В. является собственником ....... доли в праве собственности на квартиру в доме по <адрес>.

Худанин С.Ю., Худанин М.Ю., Худанина Г.В. являются собственниками по ....... доли в праве собственности в указанной квартире.

Согласно адресным справкам от 21 ноября 2019 г. в квартире в доме по <адрес> зарегистрированы Худанин А.В., Худанин С.Ю., Худанин М.Ю., Худанина Г.В.

В судебном заседании установлено, что истец не имеет доступа в жилое помещение, ответчики уклоняются от общения с истцом, Худанин А.В. намерен проживать в спорной квартире, однако не имеет возможности вселиться, что подтверждается телеграммами от 18 сентября 2019 г., адресованными в адрес ответчиков, с просьбой Худанина А.В. о предоставлении доступа в спорную квартиру.

Поскольку Худанин А.В. является собственником ....... доли в праве в квартире дома по <адрес>, в которой не имеет возможности проживать, у него отсутствует доступ в жилое помещение, так как ответчики препятствуют его вселению в квартиру, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Поскольку иск удовлетворен, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в размере по 100 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Худанина А.В. удовлетворить.

Вселить Худанина А.В. в квартиру дома по <адрес>.

Взыскать с Худанина С.Ю., Худанина М.Ю., Худаниной Г.В. в пользу Худанина А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере по 100 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Терентьева

2-3117/2019 ~ М-2731/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Худанин Андрей Вениаминович
Ответчики
Худанин Станислав Юрьевич
Худанина Галина Викторовна
Худанин Максим Юрьевич
Другие
Лавренов Владимир Олегович
Суд
Кировский районный суд г. Перми
Судья
Терентьева Мария Александровна
11.11.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2019[И] Передача материалов судье
12.11.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2019[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2019[И] Предварительное судебное заседание
16.12.2019[И] Судебное заседание
23.12.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2019[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2020[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее