Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2015 (1-593/2014;) от 30.12.2014

1-68/15

Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 20 января 2015 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н.,

при секретаре Токмашовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б.,

подсудимого Стрелкова,

защитника – адвоката Карпухина Е.В., представившего удостоверение №779, выданное 27 марта 2014 года Управлением Министерства юстиции РФ по Кировской области, и ордер № 059 от 12 января 2015 года,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Стрелкова, родившегося -Дата- в ... ... <данные изъяты> судимого -Дата- <данные изъяты> районным судом ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, и испытательным сроком 2 года, постановлением <данные изъяты> районного суда ... от -Дата- испытательный срок по приговору от -Дата- продлен на 1 месяц,

<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Стрелков незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Стрелков имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, действуя умышленно, в один из дней ноября 2014 года, но не позднее 02 часов 30 минут -Дата-, находясь на участке местности у остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной у магазина <данные изъяты> по адресу: ..., у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним CBL-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-З-карбоксилата, и являющееся наркотическим средством в целом, массой не менее 3,10 грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта, с целью личного употребления, спрятав его в пластиковом контейнере в правом наружном кармане надетой на нем куртки.

Действуя в продолжение своего умысла, Стрелков с незаконно хранимым в кармане куртки указанным наркотическим средством находился в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, расположенного на проезжей части автодороги по ..., напротив ..., где около 02 часов 30 минут -Дата- был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике.

В период с 03 часов 35 минут до 04 часов 05 минут -Дата- в салоне служебного автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованного у ..., был проведен личный досмотр Стрелкова в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на Стрелкове., был обнаружен и изъят контейнер, изготовленный из полимерного материала желтого цвета, внутри которого находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним CBL-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, и являющееся наркотическим средством в целом, массой не менее 3,10 грамма, то есть в крупном размере, которое Стрелков незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от -Дата- представленное на исследование вещество массой 3,10 грамма содержит в своем составе нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (синоним CBL-2201) - производное наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, а также неидентифицированные компоненты. В процессе исследования израсходовано 0,06 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от -Дата- представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним CBL-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 3,04 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от -Дата- № «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с учетом последних изменений), наркотическое средство нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и его производные относятся к Списку 1 наркотических средств, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от -Дата- № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом последних изменений) масса 3,10 грамма наркотического средства нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним CBL-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, является крупным размером.

В суде подсудимый Стрелков полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении.

Государственный обвинитель заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Стрелков осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Органом предварительного следствия действия Стрелкова квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого Стрелкова

С квалификацией действий Стрелкова, данной органом предварительного следствия, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом установленных органом предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия Стрелкова по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания Стрелкову суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, о чем свидетельствует его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые наряду с положительными характеристиками по месту жительства и по месту работы, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, в совокупности признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого и применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд учитывает наличие у подсудимого судимости. Так по приговору от -Дата- <данные изъяты> районного суда ... по ч.2 ст.228 УК РФ Стрелков осужден к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу.

Условное осуждение по данному приговору не отменялось, поэтому, в силу ч.4 ст.18 УК РФ, суд не усматривает в действиях подсудимого рецидива преступления.

По сообщению начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по УР от -Дата- № 19/ТО/67/2-3910 в период испытательного срока Стрелков допустил два нарушения порядка отбывания наказания и ему вынесено 2 предупреждения об отмене условного осуждения.

По представлению начальника УИИ постановлением от -Дата- Индустриального районного суда ... Стрелкову испытательный срок по приговору от -Дата- продлен на 1 месяц.

Должных требований к своему поведению Стрелков не предъявил, в период испытательного срока не оправдал оказанного судом доверия и, через непродолжительный период времени после условного осуждения, вновь совершил аналогичное тяжкое преступление, что объективно свидетельствует об устойчивости его противоправного поведения и нежелании встать на путь исправления.

Поэтому, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет Стрелкову условное осуждение по приговору от -Дата- <данные изъяты> районного суда ... и назначает наказание по совокупности приговоров, с применением ст.70 УК РФ.

При этом, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляет повышенную общественную опасность.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления Стрелкова только в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы.

Учитывая материальное и имущественное положение подсудимого суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа, а также с учетом личности Стрелкова и наличия места жительства, - ограничение свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление и ранее он не отбывал лишение свободы.

Решая вопрос о мере пресечения подсудимому, суд учитывает, что Стрелков заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Стрелкова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой, с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ, Стрелкову условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда ... от -Дата- осужденному по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 (два) года отменить и исполнить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда ... от -Дата-, назначив по совокупности приговоров окончательное наказание виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Стрелкову. – заключение под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному Стрелкову исчислять с -Дата-.

Осужденному Стрелкову в срок отбытия наказания зачесть время задержания и содержания под стражей в период с -Дата- по -Дата-.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество - нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним CBL-2201) - производное наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой 2,99 грамма, в контейнере оранжевого цвета, упакованное в одноразовый полимерный сейф - пакет № 9484248, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Ижевску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - со времени вручения ему копии приговора, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)