Решение по делу № 2-543/2012 ~ М-130/2012 от 18.01.2012

Дело № 2-543 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники              16 февраля 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Русских А.Ю.,

с участием истца Царского Д.И.,

ответчика ИП Ершова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Царского Д.И. к индивидуальному предпринимателю Ершову М.А. о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что в период с .... ... года по ... ... года он работал у ИП Ершова М.А. в должности .... Письменный трудовой договор ИП Ершов М.А. с ним не заключал, однако фактически он был допущен к работе с ведома и по поручению работодателя. Ему ежедневно выдавали путевые листы с указанием задания работодателя. На путевых листах делались отметки о выполненном задании. Заработная плата за дневную смену составляла ... рублей, за ночную - .... рублей. За период с ....по.... ... года ему не была выплачена заработная плата в сумме .... рублей, из которых задолженность по заработной плате за .... ... года составляет ... руб., за ... ... г. - ... руб., за ... ... г. - ... руб. Просит взыскать сумму задолженности по заработной плате с ... ... г. по ... ... г. в сумме ... рублей, денежную компенсацию за несвоевременную выплату причитающейся заработной платы в размере ... руб. ... коп. за период с ... ... г. по .... ... г., а также компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Пояснил, что действиями ответчика ему был причинен моральный вред в виде нравственных страданий, выразившихся в стрессе, поскольку ему приходилось занимать денежные средства. Кроме этого, из-за задержки заработной платы у него образовался долг по кредитному договору.

Ответчик ИП Ершов М.А. с исковыми требованиями не согласен. Не отрицает, что Царский Д.И. в период с ... ... года по .... ... года работал у него в должности .... без оформления надлежащим образом трудовых отношений. Также не отрицает, что за период с .... года по .... года начисленная заработная плата истца составила ... рублей. Однако, утверждает, что данную сумму он выплатил истцу в полном объеме и задолженности перед Царским Д.И. по заработной плате не имеет.

Свидетель ФИО 1 показал, что с .... года по ... г. он работал у ИП Ершова М.А. в должности .... Царский Д.И. также работал у ИП Ершова М.А. в должности .... с ... года по .... года. Ему не известно, выдавал ли ИП Ершов М.А. Царскому Д.И. заработную плату за ...., .... и .... года.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля ФИО 1., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ч. 3 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в период с .... года по .... года Царский Д.И. и ИП Ершов М.А. состояли в трудовых отношениях, Царский Д.И. выполнял поручаемую ему ИП Ершовым М.А. работу в качестве .....

Указанные выше обстоятельства подтверждаются путевыми листами (л.д. 6-16, 22-26), а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО 1., не доверять которому у суда оснований не имеется.

За .... года истцу была начислена заработная плата в размере .... руб., за ..... года - .... руб., за .... года - ... руб. Ответчиком данный размер заработной платы истца не оспаривается.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на день рассмотрения дела задолженность ИП Ершова М.А. перед истцом составляет ... рублей. Ответчиком не представлено доказательств выплаты указанной суммы Царскому Д.И.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

С ... г. по ... г. ставка рефинансирования Центрального Банка РФ была установлена в размере ... %.

Таким образом, с учетом периода задержки заработной платы, в общей сложности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере ... руб. ... коп.

Статья 237 ТК РФ предусматривает, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом длительности невыплаты заработной платы, объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в стрессе, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в возмещение морального вреда ... рублей. В удовлетворении остальной суммы иска отказать.

Суду не представлено и судом не добыто доказательств необоснованности иска заявленного Царским Д.И.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 17).

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ершова М.А., ... года рождения, уроженца <адрес>, ИНН ..., ОГРН ... в пользу Царского Д.И., ... года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по заработной плате в сумме ... (...) рублей, денежную компенсацию в размере ... (...) рублей ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... (..) рублей, судебные расходы в размере ... (...) рублей.

В удовлетворении исковых требований Царского Д.И. о взыскании с индивидуального предпринимателя Ершова Михаила Алексеевича компенсации морального вреда в размере ... рублей отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ершова М.А., ... года рождения, уроженца <адрес>, ИНН ..., ОГРН ... в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей .... копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья      (подпись)                  Е.А. Петрова                  

Копия верна. Судья