Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-97/2018 (2-1-1322/2017;) ~ М-1-1174/2017 от 30.11.2017

№ 2-1-97/2018

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2018 года              г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Галкина И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Злыгостеву Ю. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынком электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N442), Постановлением РЭК Свердловской области № 130-ПК от 17.10.2006 г. «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» Свердловский филиал ОАО «Энергосбыт Плюс» (далее - «Истец») присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом Истец осуществляет продажу электрической энергии её покупателям па территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Задолженность потребителя Злыгостева Ю.А. по оплате электроэнергии за период с 01.08.2017 года по 31.10.2017 года составляет 152 760 рублей 00 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за указанный период в размере 152 760,00 руб., а также судебные расходы в размере 4 255 руб. 20 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик Злыгостев Ю.А. о применении упрощенного порядка производства по настоящему гражданскому делу извещен надлежаще 25.12.2017г., возражений против применения упрощенного порядка судопроизводства в установленный судом срок до 10.01.2018г. в суд не представил.

    При изложенном, суд исходит из того, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав отсутствие возражений ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому считает, что отсутствие возражений ответчика не является преградой для рассмотрения дела по существу, в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, при этом руководствуется следующим.

Взаимоотношения сторон в споре вытекают из договора энергоснабжения и регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «Об утверждении правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

На основании ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1     ст.540 ГК РФ, п.72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442) действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Факт технологического присоединения подтверждается расходом электрической энергии по объекту абонента, определяемого индивидуальным прибором учета электроэнергии, соответственно квитанции об оплате за потребленную электроэнергию выставляются на основании показаний прибора.

На основании ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствие с ч. 2 вышеуказанной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При отсутствии (непредоставлении) показаний приборов учета, объем электрической энергии, предъявляемый к оплате гражданину-потребителю определяется на основании Постановлений РЭК Свердловской области №183-ПК от 01.12.2006г., №70-ПК от 16.06.2010 г. «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии населением Свердловской области в жилых помещениях при отсутствии приборов учета», Постановления РЭК Свердловской области от 27.08.2012 N 130-ПК «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению при использовании земельного участка и надворных построек на ерритории Свердловской области» (с учетом социального норматива по Постановлению Правительства Свердловской области от 22.12.2006г. №1085-ПП «Об утверждении социальных норм потребления электрической энергии населением Свердловской бласти») с последующим перерасчетом.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, п. 37, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

    В силу п. 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, -уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области.

Ответчик Злыгостев Ю.А. является собственником жилого <адрес> <адрес>-<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.10.2017г. и свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

19.06.2017г. установлен факт неучтенного потребления электроэнергии по адресу д<адрес>, <адрес>, о чем составлен акт №1-109/2014 из которого следует, что на момент обнаружения неучтенного потребления у потребителя были подключены следующие энергопринимающие устройства: водонагреватель, циркулярный насос- 2 шт., элетромотор, насос глубинный- 2 шт., электропила, освещение, электросварка, электроплита, теплопушка, телевизор, электротены- 2 шт., выпрямитель. Общая мощность энергопринимающих устройств- 28,5 кВт

Согласно расчета истца объем неучтенного потребления электроэнергии за период с 22.03.2017г. по 19.06.2017г. составил 61560 кВтч

В соответствии со справкой истца задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по состоянию на 31.10.2017 года составляет 152 760 рублей 25 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги проверен судом и признан обоснованным.

Таким образом, исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Злыгостеву Ю.А. подлежат полному удовлетворению.

    Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной государственной пошлины в размере 4 255,20 рублей, подтверждаются документально и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 232,4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.

Взыскать с Злыгостева Ю. А. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за электрическую энергию, потребленную по адресу: <адрес>, <адрес> период с 01.08.2017г. по 31.10.2017г. в сумме 152 760,00 рублей, судебные расходы в сумме 4 255,20 рублей.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья              И.В. Галкина.