Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1012/2018 ~ М-484/2018 от 12.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Лесосибирск 23 мая 2018 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., единолично,

при секретаре Зариповой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1012/2018 года по иску администрации города Лесосибирска к нотариусу Лесосибирского нотариального округа Куровской С.Э., Лесосибирскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании сделки по оформлению жилого помещения недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Лесосибирска обратилась с иском к нотариусу Куровской С.Э., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании сделки по оформлению жилого помещения недействительной, применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом Лесосибирского нотариального округа Куровской С.Э., жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было зарегистрировано в собственность муниципального образования города Лесосибирск. До оформления жилого помещения в собственность МО в качестве выморочного, оно принадлежало умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По информации нотариуса Куровской С.Э. после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, наследники к нотариусу за оформлением своих прав не обращались. По сведениям управляющей компании «ДомКом» в квартире проживали неизвестные лица, при посещении дверь никто не открывал. Однако после того как указанная квартира была оформлена в муниципальную собственность, инспектором жилищного контроля проведенной проверкой было установлено, что в квартире проживает сын наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения со своей сожительницей. При этом у него имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное нотариусом Куровской С.Э., о том, что ФИО1 своими наследниками на <адрес> объявляет двух своих сыновей, в том числе ФИО2. Фактическое проживание ФИО2 в указанной квартире подтвердилось также информацией зам.начальника полиции ОМВД России по <адрес>. В этой связи, истец просит признать недействительной (ничтожной) сделку по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность муниципального образования <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №; исключить запись из ЕГРП запись от ДД.ММ.ГГГГ №; исключить спорное жилое помещение из реестра муниципальной собственности.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны вызывались в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако в суд не явились, причины неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации города Лесосибирска к нотариусу Лесосибирского нотариального округа Куровской С.Э., Лесосибирскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании сделки по оформлению жилого помещения недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток путем подачи жалобы через Лесосибрский городской суд.

Судья Е.В. Коростелева