Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1012/2018 ~ М-484/2018 от 12.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Лесосибирск 23 мая 2018 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., единолично,

при секретаре Зариповой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1012/2018 года по иску администрации города Лесосибирска к нотариусу Лесосибирского нотариального округа Куровской С.Э., Лесосибирскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании сделки по оформлению жилого помещения недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Лесосибирска обратилась с иском к нотариусу Куровской С.Э., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании сделки по оформлению жилого помещения недействительной, применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом Лесосибирского нотариального округа Куровской С.Э., жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было зарегистрировано в собственность муниципального образования города Лесосибирск. До оформления жилого помещения в собственность МО в качестве выморочного, оно принадлежало умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По информации нотариуса Куровской С.Э. после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, наследники к нотариусу за оформлением своих прав не обращались. По сведениям управляющей компании «ДомКом» в квартире проживали неизвестные лица, при посещении дверь никто не открывал. Однако после того как указанная квартира была оформлена в муниципальную собственность, инспектором жилищного контроля проведенной проверкой было установлено, что в квартире проживает сын наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения со своей сожительницей. При этом у него имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное нотариусом Куровской С.Э., о том, что ФИО1 своими наследниками на <адрес> объявляет двух своих сыновей, в том числе ФИО2. Фактическое проживание ФИО2 в указанной квартире подтвердилось также информацией зам.начальника полиции ОМВД России по <адрес>. В этой связи, истец просит признать недействительной (ничтожной) сделку по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность муниципального образования <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №; исключить запись из ЕГРП запись от ДД.ММ.ГГГГ №; исключить спорное жилое помещение из реестра муниципальной собственности.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны вызывались в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако в суд не явились, причины неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░