№ 2-824/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2013 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Калиновского А.А.,
при секретаре Н.В. Малышевой,
с участием старшего помощника прокурора Т.В. Кравченко,
истца А.В. Криворотько,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в интересах Криворотько А.В. к ООО "О" о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Ленинского района г. Орска, действуя в интересах Криворотько А.В., обратился в суд с иском к ООО "О" о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что Криворотько А.В. является работником ООО "О" с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приеме на работу №. В нарушение норм трудового законодательства ООО "О" имеет задолженность по заработной плате перед Криворотько А.В. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, итого на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Орска Кравченко Т.В., истец Криворотько А.В. отказались от исковых требований к ООО "О" в части взыскания заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, а также за ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания <данные изъяты> рублей. Исковые требования в части взыскания заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей поддержали.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в части взыскания заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, а также за ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания <данные изъяты> рублей было прекращено.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, согласно которому признает исковые требования в части взыскания в пользу работника заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Суд, выслушав истца, старшего помощника прокурора и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.
Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца.
Согласно представленным в суд документам, справке ООО "О", расчетным листам, задолженность по заработной плате ООО "О" перед работником Криворотько А.В. составляет <данные изъяты> руб.
Доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате за указанный период ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с ООО "О" в пользу работника Криворотько А.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> руб. (при цене иска <данные изъяты> руб.), который и подлежит взысканию с ответчика согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в интересах Криворотько А.В. к ООО "О" о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО "О", в пользу Криворотько А.В. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ООО "О" в муниципальный бюджет «город Орск» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Калиновский
Решение не вступило в законную силу