Решение по делу № 2-251/2017 ~ М-215/2017 от 04.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

19 июля 2017 года             сел. Уркарах.

Кайтагский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи    Омарова М.О.,

при секретаре    Гаджиевой А.Р.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «ФИО5» - АО РСХБ к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:    

АО РСХБ обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик ФИО1 получила кредит в сумме 300 000 руб. под 14,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита была зачислена на ссудный счет ответчика полностью ДД.ММ.ГГГГ (банковский ордер №). При этом проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу, а погашение суммы основного долга по кредиту должна осуществляться по 23076.92 руб. ежеквартально согласно графика с их погашением полностью до ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование кредитом погашаются 1 раз в 3 месяца по согласованному между сторонами графику. Тем не менее, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратила исполнение своих договорных обязательств. Поэтому истец просит взыскать с ответчика и соответчика в солидарном порядке всю оставшуюся сумму основного долга по кредиту, неустойку за несвоевременное погашение основного долга, просроченные проценты, проценты за просроченную ссудную задолженность, просроченную ссудную задолженность, проценты за текущую ссудную задолженность, текущую ссудную задолженность, а также сумму уплаченной истцом госпошлины - итого 232 917,27 руб.

Представитель истца в суд не явился, дело просил рассмотреть в отсутствие их представителя и поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики по неоднократному и своевременному вызову в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем решение по делу принято в порядке заочного производства.

Заслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования АО РСХБ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между сторонами имеются договорные отношения в сфере кредитования и поручительства, которые предусматривают взаимные обязательства друг перед другом. Следовательно, согласно правил ст.ст.309 и 310 ГК РФ эти обязательства должны быть выполнены по условиям обязательства и требованиям закона, а также не может иметь место односторонний отказ от их исполнения.

Согласно ст.ст.322 и 323 ГК РФ солидарная ответственность у нескольких лиц возникает перед кредитором (кредиторами), если солидарность ответственности предусмотрена условиями договора или установлена законом. Поэтому обязанности нескольких должников по одному и тому же обязательству перед кредитором являются солидарными, если не установлено иное, а потому кредитор имеет право требования исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от каждого из них в отдельности.

В данном случае истец использовал свое право на обращение взыскания с должников солидарно.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитный договор предусматривает выдачу банком или иным кредитном учреждением определенной суммы денежных средств заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется полученную сумму и проценты по нему вернуть.

С учетом того, что истцом документально подтверждены все обстоятельства, подпадающие под действие вышеперечисленных норм закона в отношении ответчиков и, расчеты по суммам соответствуют договорным условиям, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу АО «ФИО6» 232917 (Двести тридцать две тысячи девятьсот семнадцать) рублей 27 копеек, где 227443,27 руб. - сумма основного долга и процентов за просрочку платежей, 5474 руб. - сумма госпошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РД в течение 1 месяца со дня его вынесения, а ответчиком в течение 7 суток со дня получения копии решения в суд, принявший решение.

СУДЬЯ: