Решение по делу № 12-21/2021 от 11.05.2021

Дело №12-21/2021

22RS0022-01-2021-000227-13

РЕШЕНИЕ

с.Зональное 11 июня 2021 г.

Судья Зонального районного суда Алтайского края ЗенченкоВ.Н.,

рассмотрев жалобу представителя ПАО «Россети Сибирь» Воропаева Д.В. на определение участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Зональному району Живилова А.В. от 25.04.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2021 в ОМВД России по Зональному району поступило заявление начальника Зонального РЭС Мулина Р.Б. о привлечении Суворова А.В. к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ в связи с выявлением 20.04.2021 факта неучтенного потребления электрической энергии по месту жительства Суворова А.В., проживающего в <адрес> по адресу <адрес> (отсутствие пломбы на приборе учета).

Определением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Зональному району Живилова А.В. от 25.04.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

11.05.2021 в суд поступила жалоба представителя ПАО «Россети Сибирь» Воропаева Д.В., в которой содержится просьба об отмене данного определения.

В жалобе указано, что 20.04.2021 сотрудниками Зонального РЭС составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии в связи с выявлением факта срыва пломбы на приборе учета электроэнергии, установленном в доме по указанному адресу. В соответствии с диспозицией ст.7.19 КоАП РФ административно наказуемым деянием является безучетное использование электроэнергии, данная норма предусматривает наказание за противоправное деяние, совершенное как в форме умысла, так и в форме неосторожности, понятия которых даны в ст.2.2. КоАП РФ.

По результатам рассмотрения жалобы принимается следующее решение.

Согласно положениям главы 30 КоАП РФ (п.3 ч.1 ст.30.1, ст.30.3) постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В материалах дела, представленных ОМВД России по Зональному району, не имеется сведений о дате вручения представителям ПАО «Россети Сибирь» определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На приложенной к жалобе копии обжалуемого определения имеется отметка о получении ПАО «Россети Сибирь» данной копии 28.04.2021, при этом жалоба направлена в суд через организацию почтовой связи 29.04.2021.

Таким образом, жалоба подана в суд в установленный законом срок.

В соответствии с ч.1 ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что по заявлению начальника Зонального РЭС Мулина Р.Б. о привлечении Суворова А.В. к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ, поступившему в ОМВД России по Зональному району 23.04.2021, была проведена проверка, опрошен Суворов А.В., пояснивший, что он к прибору учета электроэнергии, который был установлен в 2004 году, не прикасался, за электроэнергию платил.

Согласно положениям ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).

Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Указанные требования закона должностным лицом при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении соблюдены, оснований для отмены данного определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Зональному району Живилова А.В. от 25.04.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.Н.Зенченко