Постановление по делу № 1-66/2013 от 26.06.2013

№1-66/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2013 года г. Мичуринск Тамбовской области

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Ртищев Ю.Ф.

с участием прокурора Объедкова В.В.

и адвокатов Полещук В.И. удостоверение №485 ордер №000325 Аверина А.В. удостоверение №2 ордер №250

при секретаре Сюксиной И.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Череповского М. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего с. С<адрес>, <данные изъяты>, несудимого и Объедкова В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемых обоих в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Череповский М.Н. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

7.06.2012 года в дневное время водитель Череповский М.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак № №, двигался по автодороге Заворонежское – М6 «Каспий» в направлении автодороги М6 «Каспий» и перевозил двух пассажиров. На 4-м км. данной автодороги водитель Череповский М.Н., выполняя маневр обгона автомобилей <данные изъяты> регистрационный знак № № под управлением водителя Б., форд Карго регистрационный знак № под управлением водителя Л. и <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя Объедкова В.В., выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для движения во встречном направлении. Приближаясь к перекрестку, расположенному близ с. Панское Мичуринского района Тамбовской области, где к автодороге Заворонежское – М6 «Каспий» с левой стороны примыкает автодорога Заворонежское – Панское, водитель Череповский М.Н. был обязан прекратить выполнение маневра обгона и вернуть управляемое транспортное средство в пределы правой стороны проезжей части, так как на указанном участке автодороги Заворонежское – М6 «Каспий» была нанесена дорожная линия разметки 1.1. приложения 2 Правил дорожного движения РФ, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений и запрещающая выезд на левую половину проезжей части дороги. Однако, водитель Череповский М.Н. проигнорировал требования указанной разметки, продолжив движение по указанной полосе. В тоже самое время водитель Объедков В.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №, стал выполнять маневр поворота налево, связанный с перемещением автомобиля марки <данные изъяты> с автодороги Заворонежское – М6 «Каспий» на автодорогу Заворонежское – Панское. При этом водитель Объедков В.В. не обеспечил безопасность предпринимаемому маневру и не убедился в том, что пересекая полосу дороги слева, создает помеху другим участникам движения, в частности, приближающемуся автомобилю марки <данные изъяты> под управлением водителя Череповского М.Н., а, обнаружив данную опасность, Объедков В.В. не прекратил выполнять поворота налево и на принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Тем самым, водитель Череповский М.Н. не выполнил требования дорожной разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, а водитель Объедков В.В. нарушил п.п. 8.1 и 10.1 ч.2 Правил дорожного движения РФ, что привело к столкновению автомобиля марки <данные изъяты> с автомобилем марки <данные изъяты>, произошедшему на вышеуказанном перекрестке и повлекло причинение телесных повреждений пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> Г. в виде тяжелой сочетанной травмы, проявившейся закрытой тупой травмой живота с ушибами передней брюшной стенки и разрывом сигмовидной кишки, травмой грудной клетки с ушибом сердца, открытым переломом крыла левой подвздошной кости, закрытым переломом лучевой кости правого предплечья со смещением костных фрагментов, закрытой черепно-мозговой травмой с сотрясением головного мозга, ссадиной в лобной области слева. Данные телесные повреждения образовались от действия выступающих частей салона автомобиля марки <данные изъяты> и квалифицирующаяся как тяжкий вред здоровью. По признаку опасности для жизни, повлекший смерть Г.

Объедков В.В. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время водитель Объедков В.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак № № двигался по автодороге Заворонежское – М6 «Каспий» в направлении автодороги М6 «Каспий». На 4-ом км. данной автодороги, близ с. Панское Мичуринского района Тамбовской области Объедков В.В. стал выполнять маневр поворота налево, связанный с перемещением автомобиля марки <данные изъяты> с автодороги Заворонежское – М6 «Каспий» на примыкающую слева автодорогу Заворонежское – Панское. При этом Объедков В.В. не обеспечил безопасность предпринимаемому маневру и не убедился в том, что пересекая полосу дороги слева, создает помеху другим участникам движения, в частности приближающемуся по этой полосе автомобилю марки <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя Череповского М.Н., который выполняя маневр обгона автомобилей <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя Б., форд Карго регистрационный знак № под управлением водителя Л. и вышеуказанного <данные изъяты> Обнаружив данную опасность, Объедков В.В. не прекратил выполнение поворота налево и не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, продолжив движение. В тоже самое время Череповский М.Н., двигаясь по автодороге Заворонежское – М6 «Каспий» в направлении автодороги М6 «Каспий» и приближаясь к примыкающей автодороге Заворонежское – Панское, обязан был прекратить выполнение маневра обгона и вернуть управляемое транспортное средство в пределы правой стороны проезжей части, так как на указанном участке автодороги была нанесена дорожная линия разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений и запрещающая выезд левую половину проезжей части дороги. Однако, Череповский М.Н. проигнорировал требования указанной разметки, продолжив движение по указанной полосе.

Тем самым, Объедков В.В. нарушил п.п. 8.1 и 10.1 ч.2 Правил дорожного движения РФ, что привело к столкновению автомобиля марки <данные изъяты> с автомобилем марки <данные изъяты>, произошедшему на вышеуказанном перекрестке и повлекло причинение телесных повреждений пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> Г. в виде тяжелой сочетанной травмы, проявившейся закрытой тупой травмой живота с ушибами передней брюшной стенки и разрывом сигмовидной кишки, травмой грудной клетки с ушибом сердца, открытым переломом крыла левой подвздошной кости, закрытым переломом лучевой кости правого предплечья со смещением костных фрагментов, закрытой черепно-мозговой травмой с сотрясением головного мозга, ссадиной в лобной области слева. Данные телесные повреждения образовались от действия выступающих частей салона автомобиля марки <данные изъяты> и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекший смерть Г.

В судебном заседании от потерпевшего К. поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела, так как подсудимые примирились с ним и загладили причиненный вред. Подсудимые Череповский М.Н. и Объедков В.В. в своих заявлениях просят прекратить уголовное дело в отношении них, так как они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Судья, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявления о прекращении дела, исследовав доказательства, считает, что уголовное дело в отношении подсудимых возможно прекратить за примирением сторон.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Череповский М.Н. и Объедков В.В. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред,

Руководствуясь ст. ст. 25,256

УПК РФ,

Суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Череповского М. Н. и Объедкова В. В. обоих по ч.3 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано и прокурором внесено представление в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня вынесения.

Судья: Ртищев Ю.Ф.