Решение по делу № 2-1378/2013 ~ M-1418/2013 от 25.09.2013

2-1378 /2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2013 года                                                                г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павочкина Валерия Геннадьевича, Павочкина Андрея Геннадьевича к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на доли квартиры. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО. В период жизни у нее родилось <данные изъяты>, они - Павочкин В.Г. и Павочкин А.Г. На день смерти <данные изъяты> в зарегистрированном браке ни с кем не состояла. После ее смерти открылось наследство, в наследственную массу, в том числе вошла доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира была передана <данные изъяты> ФИО и Павочкину А.Г. в совместную собственность по договору передачи жилых квартир совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, который своевременно был зарегистрирован БТИ <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением.

Согласно ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Соглашения между Павочкиным А.Г. и <данные изъяты> ФИО об определении долей не заключалось, соответственно учитывая принцип равенства, после приватизации каждому из них принадлежало по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности от вышеуказанной квартиры.

Они, Павочкин В.Г. и Павочкин А.Г. обратились в шестимесячный срок к нотариусу ФИО1 с заявлением о принята наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, т.к. при жизни наследодателя доли в квартире определены не были. Кроме того, в договоре передачи жилых квартир в собственность граждан и в регистрационном удостоверении имеется ошибка в отчестве Павочкина А.Г., указано «Геннадьевич» вместо «Геннадиевич».

В связи с чем, просят признать равными по <данные изъяты> доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес> у ФИО и Павочкина Андрея Геннадиевича на основании договора передачи жилых кварта в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним, Павочкиным Валерием Геннадиевичем право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти <данные изъяты> ФИО.

Признать за ним, Павочкиным Андреем Геннадиевичем, право собственности к <данные изъяты> долю по праву наследования после смерти <данные изъяты> ФИО и <данные изъяты> долю в порядке приватизации на квартиры, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы не присутствуют, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.

Представитель Павочкина В.Г., Павочкина А.Г. - Артамонов В.В., действующий по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования Павочкина В.Г., Павочкина А.Г. поддержал и просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> в судебном заседании не присутствует, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о чем в судебном извещении имеется ее подпись. В связи с чем, дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Иняков С.В. не присутствует, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о чем в судебном извещении имеется ее подпись. В связи с чем, дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

         Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

          В судебном заседании достоверно установлено, что истец Павочкин В.Г. является <данные изъяты> ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении № выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года; Павочкин А.Г. является <данные изъяты> ФИО, что подтверждается справкой о рождении № № выданной отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

         На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

         В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст.7 в редакции Закона РСФСР от 4.01.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Как следует из материалов дела Договором передачи жилых квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что предприятие передает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в совместную собственность ФИО, Павочкину А.Г.

Регистрационное удостоверение на право собственности на квартиру <адрес> выдано <адрес> филиалом ГУБ БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, Павочкина А.Г. на основании решения главы Администрации <адрес>.

Согласно ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Соглашения между Павочкиным А.Г. и <данные изъяты> ФИО об определении долей не заключалось, соответственно учитывая принцип равенства, после приватизации каждому из них принадлежало по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности от вышеуказанной квартиры.

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, суд приходит к убеждению о возможности признания равными по <данные изъяты> доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес> у ФИО и Павочкина А.Г. на основании договора передачи жилых кварта в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ года; признать за Павочкиным В.Г. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти матери ФИО; признании за Павочкиным А.Г. права собственности к <данные изъяты> долю по праву наследования после смерти матери ФИО и <данные изъяты> долю в порядке приватизации на данную квартиру.

При этом суд принимает во внимание отсутствие спора на квартиру, а так же согласие сособственника квартиры на присоединение наследственной <данные изъяты> доли за Павочкиным А.Г.

     Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2013 ░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░                              ░░░░░░░ ░.░.