Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2018 от 17.05.2018

Дело № 1-108/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                                 08 июня 2018 года

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитикова М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Матвеева Д.Е.,

подсудимого Чепикова Г.П.,

защитника Кузнецовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Артеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении,

    Чепикова Геннадия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, судимого:

    - 10 мая 2011 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08 мая 2013 года освобожден по отбытии наказания;

     - 23 июня 2014 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13 августа 2015 года постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области освобожден условно досрочно на срок 4 месяца 24 дня;

    - 23 мая 2018 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Чепиков Г.П. виновен в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Чепиков Г.П., в период времени с 20 часов 17 минут до 20 часов 39 минут 06 апреля 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения около здания ГБУЗ НАО «Центральная районная поликлиника Заполярного района Ненецкого автономного округа», расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя в осуществление своего преступного умысла, с целью хищения и подавления воли к сопротивлению, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес один удар кулаком сзади в область шеи Потерпевший №1, от которого последний испытал сильную физическую боль, упал на снег и выронил пакет с двумя бутылками вина «Изабелла», после чего Чепиков Г.П. осознавая, что Потерпевший №1 понимает открытый и противоправный характер его действий, схватил выпавший из рук Потерпевший №1, принадлежащий ему пакет стоимостью 3 рубля, в котором находились две бутылки вина «Изабелла» емкостью 0,7 литра каждая, стоимостью 129 рублей 50 копеек за бутылку, общей стоимостью 259 рублей, тем самым открыто, умышленно похитив указанное имущество.

После чего Чепиков Г.П. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и материальный ущерб на общую сумму 262 рубля.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый       Чепиков Г.П. совместно с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Чепиков Г.П. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ: своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. У государственного обвинителя, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Чепиков Г.П. не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

Предъявленное Чепикову Г.П. обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Чепикова Г.П. суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Чепикова Г.П., суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного разбирательства по делу, отсутствие данных о нахождении его под наблюдением у врача-психиатра, и находит его вменяемым и подлежащим наказанию.

За совершенное преступление подсудимый Чепиков Г.П. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Чепиков Г.П. ранее судим, неоднократно привлекался в 2017-2018 г.г. к административной ответственности. На учете у врача-психиатра не состоит, находится <данные изъяты> По месту жительства Чепиков Г.П. характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, на проводимую профилактическую работу реагирует посредственно, на путь исправления становиться не желает, круг его общения составляют лица, ведущие антиобщественный образ жизни, по характеру не конфликтен, однако в состоянии алкогольного опьянения бывает конфликтен. По местам прежнего отбывания наказания и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чепикова Г.П. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления, <данные изъяты>.

Объяснение Чепикова Г.П., данное им до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 25-26), суд признает как явку с повинной и учитывает её в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чепикову Г.П. является опасный рецидив преступлений.

Также, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание совершение Чепиковым Г.П. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из показаний Чепикова Г.П. следует, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения повлияло на него при совершении преступления.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений суд назначает Чепикову Г.П. наказание в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Чепиковым Г.П. преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности граждан, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности Чепикова Г.П., который ранее судим за совершение умышленных преступлений против собственности граждан, суд приходит к выводу, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным. Чепиков Г.П. представляет опасность для общества и не желает встать на путь исправления, в связи с чем суд назначает Чепикову Г.П. наказание в виде реального лишения свободы. Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению цели наказания.

Оснований для применения к подсудимому Чепикову Г.П. положений ст. 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает с учетом конкретных обстоятельств дела.

С учетом обстоятельств дела, оснований для назначения Чепикову Г.П. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Чепикова Г.П. и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого ему деяния, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также личности подсудимого суд не усматривает.

Учитывая, что Чепиков Г.П. имеет судимость за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ судом признаётся опасным рецидивом преступлений, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому суд назначает исправительную колонию строгого режима.

С учётом, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, назначенное Чепикову Г.П. наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск с надписью «Verbatium», хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора суда в законную силу, следует хранить при уголовном деле;

- бутылку вина «Изабелла» объёмом 0.7 литра и повреждённую бутылку из-под вина «Изабелла», полимерный пакет магазина «Бристоль», хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора суда в законную силу, следует передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Чепикова Г.П. на предварительном следствии в сумме 11385 рублей 00 копеек (том 1, л.д. 211) и в суде – в сумме 3795 рублей 00 копеек, а всего в сумме 15180 рублей 00 копеек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Чепикова Геннадия Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 23 мая 2018 года, окончательное наказание Чепикову Геннадию Петровичу назначить в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 08 июня 2018 года.

Зачесть Чепикову Геннадию Петровичу в срок отбывания наказания, период задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и период содержания под стражей, а также наказание, отбытое по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 23 мая 2018 года, с 09 апреля 2018 года по 07 июня 2018 года включительно.

Вещественные доказательства:

- оптический диск с надписью «Verbatium» - хранить при уголовном деле;

- бутылку вина «Изабелла» объёмом 0.7 литра и повреждённую бутылку из-под вина «Изабелла», полимерный пакет магазина «Бристоль», - передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Чепикова Г.П. в размере 15180 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением основания – не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подавать на них возражения и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                        <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                              М.А. Шитиков