Решение по делу № 2-2281/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-2281/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МСЦ» в лице конкурсного управляющего Нехиной А.А. к Иванову Алексею Евгеньевичу о взыскании суммы страхового возвещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МСЦ» в лице конкурсного управляющего Нехиной А.А. обратился в суд с иском к ответчику Иванову А.Е. о возмещении суммы страхового возмещения, указывая на то, что Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-209660/15-4-629Б от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Межотраслевой страховой центр» (ОГРН 1027700028278, ИНН 7733013853; адрес: 125040, <адрес>, стр. 2) признано банкротом, введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Нехина Анна Александровна (ИНН №, СНИЛС 017-161-402-10; почтовый адрес: 127051, <адрес>, а/я 63; тел.№), член НП «ОАУ «Авангард» (ОГРН 1027705031320, ИНН 7705479434; адрес:105062, Москва, <адрес>, стр. 1А, пом. I, комн.8, 9, 10).

В обосновании своих требований истец также указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием 7 транспортных средств: 1) а/м <данные изъяты>, р.г.з. №, застрахован в Росгосстрах по полису ОСАГО ЕЕЕ №, под управлением Иванова А.Е., 2) а/м <данные изъяты>, р.г.з. №, под управлением Кошкарова Р.Ф., застрахован в ПАО «МСЦ» по полису ОСАГО ЕЕЕ №, полису КТА № в ПАО «МСЦ», 3) а/м <данные изъяты>, р.г.з. №, под управлением Петровой М.П., застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ЕЕЕ №, 4) а/м <данные изъяты>, p.г.з. №, под управлением Габуния А.Л., застрахован РЕСО-Гарантия по полису ОСАГО ЕЕЕ №, 5) а/м <данные изъяты>, p.г.з. №, под управлением Багдасггян Артура, застрахован в РЕСО-Гарантия по полису ОСАГО ЕЕЕ №, 6) а/м №, p.г.з. №, под управлением Аббасова Н.А., застрахован в Росгосстрах по полису ОСАГО ЕЕЕ №, 7) а/м <данные изъяты>, p.г.з. №, под управлением Мелешкиной И.Н., застрахован в Росгосстрах по полису ОСАГО ЕЕЕ №. Виновником данного ДТП согласно административному материалу ГИБДД был признан ответчик Иванов А.Е., нарушивший ПДД РФ. За ремонт поврежденного автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, p.г.з. № ПАО «МСЦ» произвел выплату страхового возмещения в пользу Кошкарова Р.Ф. в размере 1 350 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа ПАО СК «РОСГОССТРАХ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что данный случай был признан страховым и была произведена выплата страхового возмещения в пользу ПАО «МСЦ» в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик Иванов А.Е. имеет задолженность перед ПАО «МСЦ» в размере 950 000 руб.

Истец ПАО «МСЦ» в лице конкурсного управляющего Нехиной А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Иванов А.Е. в судебное заседание не явился после перерыва, о дне слушания был извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражал против иска, ссылаясь на то, что истцом не представлены подлинники документов. Вместе с тем не оспаривал вину в ДТП, размер ущерба.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу с момента уплаты страховой премии или её первого взноса.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 14.1. ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с п. ж ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием 7 транспортных средств: 1) а/м <данные изъяты>, р.г.з. №, застрахован в Росгосстрах по полису ОСАГО ЕЕЕ №, под управлением Иванова А.Е., 2) а/м <данные изъяты>, р.г.з. №, под управлением Кошкарова Р.Ф., застрахован в ПАО «МСЦ» по полису ОСАГО ЕЕЕ №, полису КТА № в ПАО «МСЦ», 3) а/м <данные изъяты>, р.г.з. №, под управлением Петровой М.П., застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ЕЕЕ №, 4) а/м <данные изъяты>, p.г.з. №, под управлением Габуния А.Л., застрахован РЕСО-Гарантия по полису ОСАГО ЕЕЕ №, 5) а/м <данные изъяты>, p.г.з. №, под управлением Багдасггян Артура, застрахован в РЕСО-Гарантия по полису ОСАГО ЕЕЕ №, 6) а/м <данные изъяты>, p.г.з. №, под управлением Аббасова Н.А., застрахован в Росгосстрах по полису ОСАГО ЕЕЕ №, 7) а/м Опель Астра, p.г.з. Р043РС140, под управлением Мелешкиной И.Н., застрахован в Росгосстрах по полису ОСАГО ЕЕЕ 0344585665.

Виновником данного ДТП согласно административному материалу ГИБДД был признан ответчик Иванов А.Е., нарушивший ПДД РФ.

Ответчик Иванов А.Е. вину в данном ДТП в судебном заседании не оспаривал.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-209660/15-4-629Б от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Межотраслевой страховой центр» (ОГРН 1027700028278, ИНН 7733013853; адрес: 125040, <адрес>, стр. 2) признано банкротом, введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Нехина Анна Александровна (ИНН 774300990600, СНИЛС 017-161-402-10; почтовый адрес: 127051, <адрес>, а/я 63; тел.№), член НП «ОАУ «Авангард» (ОГРН 1027705031320, ИНН 7705479434; адрес:105062, Москва, <адрес>, стр. 1А, пом. I, комн.8, 9, 10).

Статьей 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено заключение соглашения о прямом возмещении убытков между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков.

ПАО «МСЦ» и ПАО СК «РОСГОССТРАХ» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.

ПАО «МСЦ» от имени ПАО СК «РОСГОССТРАХ» выплатило 1 650 000 руб. потерпевшему Кошкарову Р.Ф. оглы, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (300 000 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ (300 000 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ (300 000 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ (450 000 руб.).

Согласно ответу из ПАО СК «РОСГОССТРАХ» № от ДД.ММ.ГГГГ случай, произошедший в результате ДТП, был признан страховым и в пользу ПАО «МСЦ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность Иванова А.Е. застрахована в Росгосстрах по полису ОСАГО ЕЕЕ №В799180 в пределах лимита ответственности в 400 000 руб.

Заявленное регрессное требование превышает указанную сумму, следовательно, подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за пределы заявленных требований.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 950 000 руб. (1 350 000 руб. – 400 000 руб.), суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца 950 000 руб.

Таким образом, требования заявленные истцом, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о. Балашиха подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «МСЦ» в лице конкурсного управляющего Нехиной А.А. к Иванову А.Е. удовлетворить.

Взыскать с Иванова Алексея Евгеньевича в пользу ПАО «МСЦ» 950 000 рублей.

Взыскать с Иванова Алексея Евгеньевича государственную пошлину в доход бюджета г.о. Балашиха в размере 12 700 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Балашихинский городской суд Московской области.

Федеральный судья Т.В. Буянтуева

Решение принято в окончательной форме 07.06.2019 г.

Судья Буянтуева Т.В.