Решение по делу № 2-391/2021 ~ М-303/2021 от 27.07.2021

дело № 2-391/2021 КОПИЯ

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 20 августа 2021 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Семеновой О.В.,

с участием прокурора Гордеевой Л.Г.,

истца Галеева Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по иску Галеева Леонида Харисовича к Сторожеву Ивану Анатольевичу, Лысову Артему Дмитриевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец Галеев Л.Х. обратился в суд с иском к ответчикам Сторожеву И.А., Лысову А.Д. о признании не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Иск обосновывается тем, что истец является собственником указанного жилого дома, в котором с его согласия зарегистрирован его брат ФИО6, никого другого он в свой дом не вселял, никогда не давал согласие на регистрацию в указанном доме других лиц, в том числе ответчиков. Из счетов на оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами ему стало известно, что ему начисляется плата за 6 человек. По указанному адресу ему приходит судебная корреспонденция на имя ответчиков Сторожева И.А. и Лысова А.Д., которые там никогда не проживали, он их в указанный жилой дом не вселял, своего согласия на регистрацию по указанному адресу не давал. Просит признать ответчиков Сторожева И.А. и Лысова А.Д. не приобретшими право пользования жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по изложенным в нем доводам, пояснил, что ответчиков он никогда не видел, их не знает, расходы по коммунальным платежам несет истец.

Ответчики Сторожев И.А., Лысов А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом заказными письмами с уведомлением по месту их регистрации, Сторожеву И.А. также направлялось судебное извещение по адресу: <адрес>, вся судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности на основании договора купли – продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки, предоставленной Отделением МВД РФ по Александровскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес>, зарегистрированы Сторожев И.А. (с ДД.ММ.ГГГГ), Лысов А.Д. (с ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из положений статьи 30 ЖК РФ и статьи 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчики Сторожев И.А., Лысов А.Д. не являются членами семьи истца по смыслу ст. 31 ЖК РФ, их вещей в доме нет, расходы по оплате коммунальных услуг ответчики не несут.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7, который показал, что в жилом доме по <адрес>, собственником которого является его отец Галеев Л.Х., с <данные изъяты> года никто не проживает, никаких посторонних людей он там не видел, чужих вещей в доме нет, содержание дома несет его отец, Сторожева И.А. и Лысова А.Д. он там никогда не видел, этих людей он не знает.

В свою очередь ответчиками Сторожевым И.А. и Лысовым А.Д. не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что они приобрели право пользования спорным жилым домом, истец за ними право пользования жилым домом не признает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, ответчики не приобрели право пользования спорным жилым домом.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его не приобретшим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.08.2021 ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-391/2021 ~ М-303/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галеев Леонид Харисович
Ответчики
Сторожев Иван Анатольевич
Лысов Артем Дмитриевич
Другие
Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Панова Н.А.
Дело на сайте суда
aleks--perm.sudrf.ru
27.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2021Передача материалов судье
29.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2021Судебное заседание
27.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2021Дело оформлено
13.10.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее