№ 4/17-476/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Миасс 17 сентября 2018 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К. при секретаре Зотиной Е.В.,
с участием заместителя прокурора Сенина С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении
Первова В.А., ...
у с т а н о в и л:
Первов В.А. осужден Миасским городским судом Челябинской области 17.04.2017 года по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, с установлением обязанности в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, без уведомления которого не менять без ведома этого органа своих место жительства и рода занятий, возместить материальный ущерб потерпевшему ФИО4
Начальником филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в Миасский городской суд подано представление о продлении испытательного срока Первову В.А. на два месяца и вменении дополнительной обязанности – обратиться к врачу наркологу и в случае медицинских показаний пройти курс лечения от алкоголизма. В обоснование указал, что Первов В.А. 14.08.2017 года не явился на регистрацию без уважительных причин, 27.04.2017 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, материальный ущерб потерпевшему не возмещает, в связи с чем 18.09.2017 года постановлением судьи Миасского городского суда испытательный срок Первову В.А. был продлен на два месяца, вменена дополнительная обязанность – восстановить паспорт в течение двух месяцев. Однако Первов В.А. положительных выводов для себя не сделал, 12.03.2018 года не явился на регистрацию без уважительных причин, 01.06.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, материальный ущерб потерпевшему не возмещает.
Осужденный Первов В.А., будучи извещенным своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть представление в его отсутствие, не возражает против его удовлетворения.
Заместитель прокурора Сенин С.Ф. находит представление подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы личного дела Первова В.А, судья приходит к следующим выводам.
Первов В.А. состоит на учете в УИИ с 10 мая 2017 года. При постановке на учет порядок и условия отбывания условного осуждения ему были разъяснены, что подтверждается подпиской Первова В.А. и памяткой условно осужденному с испытательным сроком (л.д.5). Постановлением Миасского городского суда от 18.09.2017 года Первову В.А. испытательный срок был продлен на два месяца, вменена дополнительная обязанность восстановить паспорт в течении двух месяцев, поскольку осужденный допустил неисполнение обязанностей, возложенных на него судом в виде обязательной явки в УИИ, возмещения причиненного преступлением ущерба, допустил нарушение общественного порядка, за что привлечен к ответственности (л.д.12). Однако Первов В.А. положительных выводов для себя не сделал, в период испытательного срока 12.03.2018 года не явился на регистрацию, что подтверждается регистрационным листом (л.д.15 оборот). В справке о беседе с осужденным указано об отсутствии уважительных причин (л.д.13). За указанное нарушение Первову В.А. объявлено предупреждения об отмене условного осуждения (л.д.13). 01.06.2018 года Первов В.А. нарушил общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.14 оборот). Первов В.А. ущерб потерпевшему не возмещает, что подтверждается справкой о беседе с осужденным, ответом из УФССП МГОСП по Челябинской области (л.д.15, 17). За указанные нарушения Первову В.А. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.15).
Таким образом, осужденный допустил неисполнение обязанностей, возложенных на него судом в виде обязательной явки в УИИ, возмещения причиненного преступлением ущерба, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в нахождении в общественных местах в состоянии опьянения, за что привлечен к административной ответственности, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении представления начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области. При этом суд полагает, что вменение дополнительной обязанности Первову В.А. послужит его исправлению и удержит его от нарушения порядка отбывания наказания.
Руководствуясь ст.73, ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Продлить Первову В.А. условное осуждение, назначенное приговором Миасского городского суда Челябинской области от 17 апреля 2017 года на два месяца, установить испытательный срок продолжительностью два года четыре месяца, вменить дополнительную обязанность – обратиться к врачу наркологу и в случае медицинских показаний пройти курс лечения от алкоголизма.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения подачей жалобы через Миасский городской суд.
Судья